方法确证时药物在血浆中稳定性是跟理论值比较还是跟零时刻比较?
如题,我最近在做临床前生物样品分析方法确证。在低、高两个浓度水平上考察药物的三次冻融稳定性;
做了三次冻融稳定性样品、零时血浆样品、标曲、质控。经液质分析后,数据直接按照“平均测定值与理论值的偏差不超过±15.0%且至少67.0%稳定性样品的检测浓度与其理论浓度的偏差不超过±15%”判断,还是用冻融稳定性的测量值跟零时刻测量值的比值来判断?哪种更科学?
返回小木虫查看更多
今日热帖
如题,我最近在做临床前生物样品分析方法确证。在低、高两个浓度水平上考察药物的三次冻融稳定性;
做了三次冻融稳定性样品、零时血浆样品、标曲、质控。经液质分析后,数据直接按照“平均测定值与理论值的偏差不超过±15.0%且至少67.0%稳定性样品的检测浓度与其理论浓度的偏差不超过±15%”判断,还是用冻融稳定性的测量值跟零时刻测量值的比值来判断?哪种更科学?
返回小木虫查看更多
跟理论值比,,
既然是:在低、高两个浓度水平上考察药物的三次冻融稳定性,那肯定是有一个起始值的,理论值是因为药物外源性的,加标有一个值对吧,那如果你的加标回收率OK,理论值和零点的值是基本一致的,
零时刻的结果要和理论值误差在20%以内吧,不然就是提取回收率有问题。不过比较的话,应该是和理论值比较