被初审拒稿，第二次被拒，心塞，意见附上
Kindly, it seems that the manuscript has been prepared somehow hastily. There exist points which are not clarified well enough, especially by section 3 and forward, thus making difficult to the reader to recognize the real contribution to the state of the art.
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
好好修改，找老师先把关。
谢谢鼓励，您看意见
你怎么看待这个意见
编辑说话很有礼貌了，kindly开头。先不说你研究质量咋样，编辑意思是你写的像屎一样，居然还能投到他的期刊，给人的感觉是不尊重。当然，楼主可能没有这个意思，但你的文章让人感觉被侮辱了。长点心吧，发论文不是写日记。前几篇论文，最好找人帮忙把把关，要不然好的研究也会被二流期刊据来据去。
，
感谢，确实是，受教
感觉原因是模板吧，因为没有使用杂志社latex模板，用word写的，给编辑不爽了吧