四个审稿人，其中一个每次都不满意
投了总环，第一次请了四个审稿人，其他三个都有明确的好评，最后一个全是差评，字里行间各种不高兴。
按着意见逐条修改，最后一位的问题有些模棱两可，可能修改得不好。所以二审时，他给出了下面的意见，说修改稿并没有提高文章的水平，缺乏主要的讨论。
另一位审稿人提了个语序问题，其他两个审稿人没再提。
这是一篇综述，如果一直难以满足第一位的要求，会有什么样的后果。谢谢虫友们！
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
以我的审稿经验，有时候有些审稿人对期刊不负责任，随便糊弄几句话，没有实质性的意见。正好碰上只有一个人认真看了，他的意见如果客观准确，那编辑还是会听他的意见的。
我在审RSC advance和Surface Coating and Technology 时碰到4次这种情况，其他人都是两三句话：论文研究了啥，结果很好，可以接收发表。但是我看了觉得论文很low，就写了详细的审稿意见，拒稿，编辑4次都拒稿了，
看编辑心情吧，但一个审稿人刁难不算什么，只要按照大致的意思好好改，改动符合编辑的心理预期，编辑看到了你的努力，我觉得问题不大
沾沾喜气
沾沾喜气