四个审稿人,其中一个每次都不满意
投了总环,第一次请了四个审稿人,其他三个都有明确的好评,最后一个全是差评,字里行间各种不高兴。
按着意见逐条修改,最后一位的问题有些模棱两可,可能修改得不好。所以二审时,他给出了下面的意见,说修改稿并没有提高文章的水平,缺乏主要的讨论。
另一位审稿人提了个语序问题,其他两个审稿人没再提。
这是一篇综述,如果一直难以满足第一位的要求,会有什么样的后果。谢谢虫友们!
返回小木虫查看更多
今日热帖
投了总环,第一次请了四个审稿人,其他三个都有明确的好评,最后一个全是差评,字里行间各种不高兴。
按着意见逐条修改,最后一位的问题有些模棱两可,可能修改得不好。所以二审时,他给出了下面的意见,说修改稿并没有提高文章的水平,缺乏主要的讨论。
另一位审稿人提了个语序问题,其他两个审稿人没再提。
这是一篇综述,如果一直难以满足第一位的要求,会有什么样的后果。谢谢虫友们!
返回小木虫查看更多
可能会被拒,都有可能,综述看主编心情,最好把该有的问题改变
那要看他的意见是否合理,若合理不正好提升你文章的水平吗?没必要总把人往坏处想。
,
critical discussion没有的话,综述后问题怎么展示呢?
我就是无法满足一个审稿人的意见大修三次之后悲剧了
祝福
综述需要批判性观点,这很重要。