审稿意见一正一负且态度强硬 编辑给大修的情况
最近一篇二区文章返修了。两个审稿人,一个审稿人建议接收,只提了两个拼写问题。
第二个审稿人态度很坚决建议拒掉的,编辑给了大修,60天。
审稿人2提出我讨论的思路是不对的,按照他的意见做改动相当于重写了。
目前处于无从下手的状态,而且总感觉他字里行间意见很大,就算做出改动也不见得会满意。
请问有没有类似经验的大佬给些建议?谢谢大家了
返回小木虫查看更多
今日热帖
最近一篇二区文章返修了。两个审稿人,一个审稿人建议接收,只提了两个拼写问题。
第二个审稿人态度很坚决建议拒掉的,编辑给了大修,60天。
审稿人2提出我讨论的思路是不对的,按照他的意见做改动相当于重写了。
目前处于无从下手的状态,而且总感觉他字里行间意见很大,就算做出改动也不见得会满意。
请问有没有类似经验的大佬给些建议?谢谢大家了
返回小木虫查看更多
你是为了发表还是置气,想清楚了就知道怎么办了
他让你和编辑感觉要重写的目的就是为了把你拒了,很合理。我也遇到类似情况,不过应该没你严重,有一个以试验不能满足验证为由让重新设计实验,后来解释了一波没做,结果也同意了。如果遇到没法改的问题,就大胆和他解释,从科学角度
,