审稿意见一正一负且态度强硬 编辑给大修的情况
最近一篇二区文章返修了。两个审稿人,一个审稿人建议接收,只提了两个拼写问题。
第二个审稿人态度很坚决建议拒掉的,编辑给了大修,60天。
审稿人2提出我讨论的思路是不对的,按照他的意见做改动相当于重写了。
目前处于无从下手的状态,而且总感觉他字里行间意见很大,就算做出改动也不见得会满意。
请问有没有类似经验的大佬给些建议?谢谢大家了
返回小木虫查看更多
今日热帖
最近一篇二区文章返修了。两个审稿人,一个审稿人建议接收,只提了两个拼写问题。
第二个审稿人态度很坚决建议拒掉的,编辑给了大修,60天。
审稿人2提出我讨论的思路是不对的,按照他的意见做改动相当于重写了。
目前处于无从下手的状态,而且总感觉他字里行间意见很大,就算做出改动也不见得会满意。
请问有没有类似经验的大佬给些建议?谢谢大家了
返回小木虫查看更多
怼回去,最差也就是拒稿嘛?有理有据就行
9
第一个审稿人简单回复即可,第二个审稿人的意见要认真对待,尽最大的努力去完善论文。你的这种情况,主编很可能要重新找第三个审稿人。主编倾向于对你的文章感兴趣的,加油!
你必须要按第二个审稿专家意见修改讨论,否则很难过二审
建议好好改,态度诚恳,即使有的地方无法完善也要用委婉的语气给出理由,我有一篇文章有类似的审稿结果,一个审稿人给的大修,一个审稿人拒稿,而且问题很尖锐,这种情况通常编辑会拒掉,但编辑给了大修,我当时很没有信心,我们老师说编辑既然让你修说明编辑很感兴趣,让我好好修改,我改完以后,大修的审稿人又提了几个小的建议,拒稿的审稿人没意见,不知道是对我改的很满意,还是对我无语了。又小修了一次,接收。也祝你好运。
,