小木虫

当前位置：首页 > 论文投稿 >Optics Letters拒稿但编辑希望重新修改后投稿，有戏吗？

Optics Letters拒稿但编辑希望重新修改后投稿，有戏吗？

作者 cuglv: 来源: 小木虫 750 15 举报帖子

+关注

Optics Letters拒稿但编辑希望重新修改后投稿，如果按评审专家意见修改后再投稿，稿件有录用的可能性吗？感觉很难改变某个审稿人对稿件审稿态度。大家意见呢？返回小木虫查看更多

今日热帖

精华评论

热爱_科学

我觉得什么文章不合适本期刊简直是瞎操心，编辑看上了才会安排审稿，合不合适编辑说的算，一般这种审稿意见我都自动忽略了。之前有审稿人也给我说过类似的话，但是编辑告诉我他们认为topic很有趣，他们的读者会有很大兴趣。我有过修改重投然后二审三审被接收的经历，根据审稿意见，能把不利的全解决了就重投可以的。但是有的审稿人要求太多，太吹毛求疵，实在满足不了，重投他也会再拒。
cuglv

引用回帖:
9楼: Originally posted by 热爱_科学 at 2020-04-25 13:10:26
我觉得什么文章不合适本期刊简直是瞎操心，编辑看上了才会安排审稿，合不合适编辑说的算，一般这种审稿意见我都自动忽略了。之前有审稿人也给我说过类似的话，但是编辑告诉我他们认为topic很有趣，他们的读者会有很 ...

感谢你的回复，脚踏实地修改，OL值得努力尝试，失败我也能接收。尽人事，知天命
，
hittsj

认真修改认真回复，重投有戏
cuglv

引用回帖:
7楼: Originally posted by liangliangqiao at 2020-04-22 09:22:18
很有希望，ol重投就是大修的意思，我有一篇重投后编辑自己审稿都没外审就接收了

修改后重投，系统一直显示为peer review状态，初次投稿时系统显示指定几个审稿人，不知道是不是编辑自己在审稿？希望能交上好运！
cuglv

一投拒稿，二投拒稿，写appeal反驳信，topitcal editor决定再重新审稿，大修后直接接收。一波三折，首次经历，成功和挫折都是一种磨练，增长见识，提高能力。感谢topical editor给的修改和发表机会！
cuglv

引用回帖:
9楼: Originally posted by 热爱_科学 at 2020-04-25 13:10:26
我觉得什么文章不合适本期刊简直是瞎操心，编辑看上了才会安排审稿，合不合适编辑说的算，一般这种审稿意见我都自动忽略了。之前有审稿人也给我说过类似的话，但是编辑告诉我他们认为topic很有趣，他们的读者会有很 ...

再审终于接收，感谢OL的topical editor！
cuglv

引用回帖:
7楼: Originally posted by liangliangqiao at 2020-04-22 09:22:18
很有希望，ol重投就是大修的意思，我有一篇重投后编辑自己审稿都没外审就接收了

稿件终于被OL接收，真难啊！
runnymede

希望非常大啊，重投吧。OL比OptExpress 认可度要高很多