Optics Letters拒稿但编辑希望重新修改后投稿,如果按评审专家意见修改后再投稿,稿件有录用的可能性吗?感觉很难改变某个审稿人对稿件审稿态度。大家意见呢? 返回小木虫查看更多
这年头投OL真的划不来
之前有一篇仿真的论文,ol两次鼓励让resubmit,第二次甚至编辑还专门写了一段意见告诉可以怎么修改,感觉编辑还是挺感兴趣的,但是有一个审稿人就是因为没有实际实验不肯通过,最后被拒了
祝福
很有希望,ol重投就是大修的意思,我有一篇重投后编辑自己审稿都没外审就接收了
这年头投OL真的划不来
为什么?
之前有一篇仿真的论文,ol两次鼓励让resubmit,第二次甚至编辑还专门写了一段意见告诉可以怎么修改,感觉编辑还是挺感兴趣的,但是有一个审稿人就是因为没有实际实验不肯通过,最后被拒了
祝福
很有希望,ol重投就是大修的意思,我有一篇重投后编辑自己审稿都没外审就接收了
借你吉言,今天我准备仔细修改评审人的意见。主要问题是实验结果分析写作不清晰,理顺思路和条理就好,别的尖锐问题倒没有提出来。3个审稿人,评价都不错,一个建议接收,一个建议写成普通paper投往Applied Optics,一个评介很好,但认为可能不适合OL。不管咋的,认真修改再投吧,碰碰运气,不行再转投别的期刊
,