| 查看: 3518 | 回复: 15 | |||
[交流]
Optics Letters拒稿但编辑希望重新修改后投稿，有戏吗？ 已有7人参与
|
|||
| Optics Letters拒稿但编辑希望重新修改后投稿，如果按评审专家意见修改后再投稿，稿件有录用的可能性吗？感觉很难改变某个审稿人对稿件审稿态度。大家意见呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有12人回复
-
过年走亲戚时感受到了所开私家车的鄙视链
已经有9人回复
-
今年春晚有几个节目很不错，点赞！
已经有10人回复
-
情人节自我反思：在爱情中有过遗憾吗？
已经有10人回复
-
基金正文30页指的是报告正文还是整个申请书
已经有5人回复
8楼2020-04-22 10:30:43
5楼2020-04-18 20:03:08
15楼2020-07-11 15:13:17
2楼2020-04-18 14:43:34
3楼2020-04-18 14:44:19
4楼2020-04-18 15:27:32
|
祝福 发自小木虫IOS客户端 |
6楼2020-04-18 22:05:23
liangliangqiao
木虫 (正式写手)
- 应助: 31 (小学生)
- 金币: 2934.9
- 散金: 15
- 红花: 1
- 帖子: 326
- 在线: 100.9小时
- 虫号: 259289
- 注册: 2006-06-11
- 性别: MM
- 专业: 激光
7楼2020-04-22 09:22:18
热爱_科学
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1607.7
- 散金: 458
- 沙发: 1
- 帖子: 964
- 在线: 67.6小时
- 虫号: 21422847
- 注册: 2020-03-10
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
我觉得什么文章不合适本期刊简直是瞎操心，编辑看上了才会安排审稿，合不合适编辑说的算，一般这种审稿意见我都自动忽略了。之前有审稿人也给我说过类似的话，但是编辑告诉我他们认为topic很有趣，他们的读者会有很大兴趣。我有过修改重投然后二审三审被接收的经历，根据审稿意见，能把不利的全解决了就重投可以的。但是有的审稿人要求太多，太吹毛求疵，实在满足不了，重投他也会再拒。 发自小木虫Android客户端 |
9楼2020-04-25 13:10:26
10楼2020-04-25 15:06:44