| 查看: 3585 | 回复: 15 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
Optics Letters拒稿但编辑希望重新修改后投稿,有戏吗? 已有7人参与
|
|||
| Optics Letters拒稿但编辑希望重新修改后投稿,如果按评审专家意见修改后再投稿,稿件有录用的可能性吗?感觉很难改变某个审稿人对稿件审稿态度。大家意见呢? |
» 猜你喜欢
308求调剂
已经有3人回复
求调剂!
已经有4人回复
085600求调剂
已经有3人回复
295复试调剂
已经有5人回复
328,0703考生求调剂,一志愿为东北师范大学
已经有5人回复
云南财经大学信息学院计算机学硕专硕学位点
已经有5人回复
一志愿郑大070303,338分,求调剂
已经有5人回复
306求调剂
已经有4人回复
求调剂
已经有6人回复
环境调剂
已经有6人回复
热爱_科学
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1607.7
- 散金: 458
- 沙发: 1
- 帖子: 964
- 在线: 67.6小时
- 虫号: 21422847
- 注册: 2020-03-10
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
我觉得什么文章不合适本期刊简直是瞎操心,编辑看上了才会安排审稿,合不合适编辑说的算,一般这种审稿意见我都自动忽略了。之前有审稿人也给我说过类似的话,但是编辑告诉我他们认为topic很有趣,他们的读者会有很大兴趣。我有过修改重投然后二审三审被接收的经历,根据审稿意见,能把不利的全解决了就重投可以的。但是有的审稿人要求太多,太吹毛求疵,实在满足不了,重投他也会再拒。 发自小木虫Android客户端 |
9楼2020-04-25 13:10:26
2楼2020-04-18 14:43:34
3楼2020-04-18 14:44:19
4楼2020-04-18 15:27:32













回复此楼