面上项目申请,OA论文如何分配在代表作和研究基础里?
最近在写面上项目申报书,又遇到新问题,请大家支支招,谢谢!
目前在青基完成的基础上,发表若干中文论文,oa开源论文3篇,其中有发表在大家一直很鄙视的mdpi旗下期刊,还有一篇发表在scientific reports,另一篇发表在斯普林格旗下的一个开源期刊。代表作若是不加oa期刊,可以凑出3英文和2中文,但是2中文是cscd,不是国内知名的专业期刊。若是都把开源期刊加上,5代表作可以是sci,就担心起反作用。另外,若在研究基础里面,是不是也需要全部把oa期刊论文写进去呢?这样一来,就算不列在代表作里,审稿人也是会知道发表的质量。有没有虫有和我一样的情况,该怎么分配比较好呢?
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
不过说实话,我看见我方向上的一些在MDPI上发表的文章,图都是错的。他们审稿相对松很多。
主要还是看你文章水平,OA也不代表水平不够啊,
SR期刊也不错啊。
既然当初投稿选择了这个期刊,说明自己做的东西和该期刊水平还是大体吻合的
,
mdpi这么水?
我的理解也不那么水,能发出来也没那么容易