应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 面上项目申请，OA论文如何分配在代表作和研究基础里？
371/1返回列表
查看: 5089  |  回复: 36
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 lxq99005 的 3 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会

lxq99005

银虫 (著名写手)

[交流] 面上项目申请，OA论文如何分配在代表作和研究基础里？

最近在写面上项目申报书，又遇到新问题，请大家支支招，谢谢！
    目前在青基完成的基础上，发表若干中文论文，oa开源论文3篇，其中有发表在大家一直很鄙视的mdpi旗下期刊，还有一篇发表在scientific reports，另一篇发表在斯普林格旗下的一个开源期刊。代表作若是不加oa期刊，可以凑出3英文和2中文，但是2中文是cscd，不是国内知名的专业期刊。若是都把开源期刊加上，5代表作可以是sci，就担心起反作用。另外，若在研究基础里面，是不是也需要全部把oa期刊论文写进去呢？这样一来，就算不列在代表作里，审稿人也是会知道发表的质量。有没有虫有和我一样的情况，该怎么分配比较好呢？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2020-03-16 15:55:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

Wei_ren

木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★
lxq99005(金币+1): 谢谢参与
book2005593: 金币+3, 鼓励交流 2020-03-16 21:11:53
oa期刊也没啥。虽然mdpi旗下的某些期刊水平差一些，但并不代表就是水刊！人有时候就是贱，当一个期刊投过去，压了一年给毙了，往往感觉就是好期刊；而这种oa的期刊是审稿和发表时间快，造成了大家的感觉很快，就认为这种期刊是水刊！
赞一下(4人) 回复此楼
6楼2020-03-16 16:55:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxq99005

银虫 (著名写手)
引用回帖:
6楼: Originally posted by Wei_ren at 2020-03-16 16:55:04
oa期刊也没啥。虽然mdpi旗下的某些期刊水平差一些，但并不代表就是水刊！人有时候就是贱，当一个期刊投过去，压了一年给毙了，往往感觉就是好期刊；而这种oa的期刊是审稿和发表时间快，造成了大家的感觉很快，就认为 ...

不过说实话，我看见我方向上的一些在MDPI上发表的文章，图都是错的。他们审稿相对松很多。
赞一下(3人) 回复此楼
9楼2020-03-16 17:04:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxq99005

银虫 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by sipid at 2020-03-16 16:51:12
实事求是吧。觉得那部分工作做得好就写那篇。或者和申请内容相关性大一些的。

都是青基里面研究内容写的，和面上申请的项目相关性都比较大，一个方向的。scitific reports 是传说的神刊，若是审稿人是老教授，可能看的是本子质量，若是审稿人是青年人，估计还是有些在乎这个，青年基金获得者可以审面上项目的。
赞一下(2人) 回复此楼
7楼2020-03-16 17:02:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sipid

木虫 (著名写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by lxq99005 at 2020-03-16 17:02:17
都是青基里面研究内容写的，和面上申请的项目相关性都比较大，一个方向的。scitific reports 是传说的神刊，若是审稿人是老教授，可能看的是本子质量，若是审稿人是青年人，估计还是有些在乎这个，青年基金获得者可 ...

SR期刊也不错啊。
既然当初投稿选择了这个期刊，说明自己做的东西和该期刊水平还是大体吻合的。
赞一下(2人) 回复此楼
11楼2020-03-16 17:57:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanxing19

新虫 (正式写手)
★
lxq99005(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
11楼: Originally posted by sipid at 2020-03-16 17:57:03
SR期刊也不错啊。
既然当初投稿选择了这个期刊，说明自己做的东西和该期刊水平还是大体吻合的。...

SR是真不咋样，以后也别再投了！很多学校考博，都直接说SR不算！！所以保险点，还是不要写上去！

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
30楼2020-03-17 08:38:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sipid

木虫 (著名写手)
★
lxq99005(金币+1): 谢谢参与
实事求是吧。觉得那部分工作做得好就写那篇。或者和申请内容相关性大一些的。

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2020-03-16 16:51:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)
★
lxq99005(金币+1): 谢谢参与
本帖仅楼主可见
赞一下
10楼2020-03-16 17:51:10
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

vmuch520

至尊木虫 (文坛精英)
★
lxq99005(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
6楼: Originally posted by Wei_ren at 2020-03-16 16:55:04
oa期刊也没啥。虽然mdpi旗下的某些期刊水平差一些，但并不代表就是水刊！人有时候就是贱，当一个期刊投过去，压了一年给毙了，往往感觉就是好期刊；而这种oa的期刊是审稿和发表时间快，造成了大家的感觉很快，就认为 ...

确实，投过，感觉审稿人很严格，还审好几轮呢

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
27楼2020-03-17 02:23:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hdzw9071

木虫 (著名写手)
★
lxq99005(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
26楼: Originally posted by sipid at 2020-03-16 23:01:54
不用太担心。大家都是这个圈子的，都明白的。
...

前几天看清华一个教授的主页，论文栏目下列了10篇代表作，前六篇都是mdpi的，我的理解是有些行业，例如偏工程的发文章不容易，mdpi也行。但是有些行业，例如生物，化学这些，满是mdpi就有点不像话了。
赞一下(1人) 回复此楼
36楼2020-04-03 10:47:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

danghaha

新虫 (文坛精英)
★
lxq99005(金币+1): 谢谢参与
祝顺利

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
3楼2020-03-16 16:37:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

荆楚翼虎

新虫 (著名写手)
★
lxq99005(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
6楼: Originally posted by Wei_ren at 2020-03-16 16:55:04
oa期刊也没啥。虽然mdpi旗下的某些期刊水平差一些，但并不代表就是水刊！人有时候就是贱，当一个期刊投过去，压了一年给毙了，往往感觉就是好期刊；而这种oa的期刊是审稿和发表时间快，造成了大家的感觉很快，就认为 ...

哈哈，确实是这样的。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
8楼2020-03-16 17:03:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木翔AI

新虫 (著名写手)
★
lxq99005(金币+1): 谢谢参与
mdpi这么水?

发自小木虫Android客户端
回复此楼
15楼2020-03-16 18:53:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxq99005

银虫 (著名写手)
引用回帖:
15楼: Originally posted by 小木翔AI at 2020-03-16 18:53:43
mdpi这么水?

我的理解也不那么水，能发出来也没那么容易
赞一下 回复此楼
16楼2020-03-16 18:59:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxq99005

银虫 (著名写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by sipid at 2020-03-16 17:57:03
SR期刊也不错啊。
既然当初投稿选择了这个期刊，说明自己做的东西和该期刊水平还是大体吻合的。...

它是综合性期刊，什么方向都收
赞一下 回复此楼
24楼2020-03-16 21:57:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxq99005

银虫 (著名写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by 理想还有多远 at 2020-03-16 17:51:10
主要还是看你文章水平，OA也不代表水平不够啊，

审稿人不会把文章下载下来看吧，水平嘛，我个人觉得还是有创新的。已经发表在MDPI和斯普林格上的开源期刊在中科院属于2区。scitific reports 属于3区。影响因子也在4左右。唯一担心的就是有人有偏见。
赞一下 回复此楼
25楼2020-03-16 22:00:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sipid

木虫 (著名写手)
引用回帖:
25楼: Originally posted by lxq99005 at 2020-03-16 22:00:58
审稿人不会把文章下载下来看吧，水平嘛，我个人觉得还是有创新的。已经发表在MDPI和斯普林格上的开源期刊在中科院属于2区。scitific reports 属于3区。影响因子也在4左右。唯一担心的就是有人有偏见。...

不用太担心。大家都是这个圈子的，都明白的。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
26楼2020-03-16 23:01:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxq99005

银虫 (著名写手)
引用回帖:
30楼: Originally posted by yanxing19 at 2020-03-17 08:38:52
SR是真不咋样，以后也别再投了！很多学校考博，都直接说SR不算！！所以保险点，还是不要写上去！
...

不写在代表作里，研究基础那里应该可以写吧，好歹比我的其他中文强点。
赞一下 回复此楼
31楼2020-03-17 12:54:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sipid

木虫 (著名写手)
引用回帖:
36楼: Originally posted by hdzw9071 at 2020-04-03 10:47:41
前几天看清华一个教授的主页，论文栏目下列了10篇代表作，前六篇都是mdpi的，我的理解是有些行业，例如偏工程的发文章不容易，mdpi也行。但是有些行业，例如生物，化学这些，满是mdpi就有点不像话了。...

是的，工程技术类的，像SR并不太容易。
赞一下 回复此楼
37楼2020-04-03 12:11:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
tzynew2楼
2020-03-16 15:56   回复  
lxq99005(金币+1): 谢谢参与
8 发自小木虫Android客户端
zfpd27665楼
2020-03-16 16:53   回复  
lxq99005(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
lfy800812楼
2020-03-16 18:07   回复  
lxq99005(金币+1): 谢谢参与
xiaoqiuqiu2013楼
2020-03-16 18:20   回复  
lxq99005(金币+1): 谢谢参与
syhorchid14楼
2020-03-16 18:27   回复  
lxq99005(金币+1): 谢谢参与
zhaoyan197817楼
2020-03-16 19:02   回复  
lxq99005(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
slytjiaofei18楼
2020-03-16 19:09   回复  
lxq99005(金币+1): 谢谢参与
yuekong19楼
2020-03-16 20:02   回复  
lxq99005(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
LWJL201920楼
2020-03-16 21:11   回复  
lxq99005(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
onesaid21楼
2020-03-16 21:25   回复  
lxq99005(金币+1): 谢谢参与
， 发自小木虫Android客户端
dsctg22楼
2020-03-16 21:28   回复  
lxq99005(金币+1): 谢谢参与
一 发自小木虫Android客户端
guanlianwu23楼
2020-03-16 21:49   回复  
lxq99005(金币+1): 谢谢参与
xhmaohan28楼
2020-03-17 07:45   回复  
lxq99005(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
miaojiabing29楼
2020-03-17 08:05   回复  
lxq99005(金币+1): 谢谢参与
psylhh32楼
2020-03-19 22:58   回复  
lxq99005(金币+1): 谢谢参与
frankfh33楼
2020-03-20 00:27   回复  
lxq99005(金币+1): 谢谢参与
nono200934楼
2020-03-22 10:20   回复  
lxq99005(金币+1): 谢谢参与
·
栀年、35楼
2020-03-23 12:20   回复  
lxq99005(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
相关版块跳转 我要订阅楼主 lxq99005 的主题更新
371/1返回列表
提示: 如果您在30分钟内回复过其他散金贴，则可能无法领取此贴金币
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 让我中一个面上吧！ +13 大萍1987 2026-08-20 16/800 2026-08-24 10:23 by 太傻了
[基金申请] 科研孤儿太难了 +18 我4大白菜 2026-08-20 19/950 2026-08-24 09:47 by 凯恩广盛催化分�
[基金申请] 明天应该可查了！？ +4 chengyan1220 2026-08-23 4/200 2026-08-24 08:47 by gloomy6159
[基金申请] 什么时候开奖？ +10 CrisMessi 2026-08-18 11/550 2026-08-24 06:50 by 开心的小狮子
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +5 炎黄贵胄 2026-08-22 6/300 2026-08-24 06:34 by sincosx
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +11 kulium 2026-08-21 14/700 2026-08-24 02:12 by 流流伤
[基金申请] 今天放榜吗？ +15 布布和一二 2026-08-19 16/800 2026-08-23 09:55 by 张春生
[基金申请] 人气不行了 +8 fansofjerry 2026-08-21 8/400 2026-08-22 16:30 by zyqchem
[基金申请] 今天基金会出结果吗？20260819 +16 kkkl_v 2026-08-19 17/850 2026-08-22 16:12 by 阿布Abu
[基金申请] 看来今天不会放榜了？ +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 感觉是下周放榜了 +7 angus9576 2026-08-17 12/600 2026-08-21 13:38 by weiyin
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧？ +4 哈哈蛤？ 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
[论文投稿] 投稿咨询 +5 wwm09 2026-08-17 7/350 2026-08-21 10:11 by 期刊论文帮手
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +9 yuleib84 2026-08-19 11/550 2026-08-21 10:06 by gltch
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
[基金申请] 估计是周四 +3 archvillain 2026-08-18 3/150 2026-08-21 01:48 by jnhyjjm
[基金申请] 重要消息，中午系统在维护 +11 yuleib84 2026-08-18 12/600 2026-08-20 11:09 by xskun
[基金申请] 朋友圈看到的 +6 wangzilk 2026-08-18 8/400 2026-08-19 10:55 by Haru815
[基金申请] 明天放榜？ +5 Shxjjxjkx 2026-08-18 5/250 2026-08-18 18:14 by -大大大大大-
[基金申请] 今天维护系统维护 祝所有人 高中 +8 gjjjzhong 2026-08-18 9/450 2026-08-18 13:01 by 家与远方
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭