当前位置: 首页 > 基金申请 >学校请来的专家强调了面上项目研究基础中相关SCI的重要性。

学校请来的专家强调了面上项目研究基础中相关SCI的重要性。

作者 nanobiom
来源: 小木虫 2000 40 举报帖子
+关注

最好有几篇中科院一区,至少是几篇二区。为了避免误解,在此声明本人SCI属于弱鸡。

[ Last edited by nanobiom on 2020-1-24 at 19:15 ] 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • spruceyau

    重要的是看论文实质创新性吧。如果最新的成果发表的不是SCI呢?国内的公认期刊论文就是垃圾么?

  • hufeitad

    是中科院JCR分区吧?

  • wangzhenyft

    有关系才是最重要的

  • David1982

    我觉得专家说的非常在理,如果你想做基础研究的面上,连几篇像样的sci都没有,如何证明你的研究能力呢?如果你应用研究做的很好,完全没必要去申请自科,有很多科技攻关、横向合作之类的可以申请的啊!

  • David1982

    引用回帖:
    11楼: Originally posted by wangzhenyft at 2020-01-22 20:05:06
    有关系才是最重要的

    这个大家都是心知肚明的

  • windrider_mm

    业内顶级就行了,大家都知道哪些杂志是灌水的。一区又能怎么样。

  • 12832006

    有几篇好文章,自然代表有基础,本子写出来质量相对好一些,有干货。

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓