最好有几篇中科院一区,至少是几篇二区。为了避免误解,在此声明本人SCI属于弱鸡。 [ Last edited by nanobiom on 2020-1-24 at 19:15 ] 返回小木虫查看更多
重要的是看论文实质创新性吧。如果最新的成果发表的不是SCI呢?国内的公认期刊论文就是垃圾么?
是中科院JCR分区吧?
有关系才是最重要的
我觉得专家说的非常在理,如果你想做基础研究的面上,连几篇像样的sci都没有,如何证明你的研究能力呢?如果你应用研究做的很好,完全没必要去申请自科,有很多科技攻关、横向合作之类的可以申请的啊!
业内顶级就行了,大家都知道哪些杂志是灌水的。一区又能怎么样。
有几篇好文章,自然代表有基础,本子写出来质量相对好一些,有干货。
重要的是看论文实质创新性吧。如果最新的成果发表的不是SCI呢?国内的公认期刊论文就是垃圾么?
是中科院JCR分区吧?
有关系才是最重要的
我觉得专家说的非常在理,如果你想做基础研究的面上,连几篇像样的sci都没有,如何证明你的研究能力呢?如果你应用研究做的很好,完全没必要去申请自科,有很多科技攻关、横向合作之类的可以申请的啊!
这个大家都是心知肚明的
,
业内顶级就行了,大家都知道哪些杂志是灌水的。一区又能怎么样。
有几篇好文章,自然代表有基础,本子写出来质量相对好一些,有干货。