学校请来的专家强调了面上项目研究基础中相关SCI的重要性。
最好有几篇中科院一区，至少是几篇二区。为了避免误解，在此声明本人SCI属于弱鸡。
[ Last edited by nanobiom on 2020-1-24 at 19:15 ]
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
大区还是小区
几篇
老生常谈。专家的话听得多了就会发现没有不重要的。
计算机与信息技术类申报NSFC基金，MDPI旗下的中科院2区SCI期刊有用吗？
5篇代表作“最好”都是“一区”的，听外来做讲座的专家是这样说的。我的感觉是，等于没说。或者，不用他说。
专家的说法是客观的。没有几篇像样的论文，专家如何相信你能做好基金。不能唯论文，但没有论文如何证明你做基础研究就行。
，