文章被编辑拒了,但是评论里面又建议修改后重投
编辑: given it is an interesting topic, I can consider a resubmission if you can address ALL concerns raised by three reviewers, especially the English issue. It will be a new submission, please revise and improve the paper, but no need to show all revisions. The paper will be sent back to the same reviewers.
审稿人1 :。。。。。。。。。。。。提了十几个问题,然后 The authors are encouraged to further revise this work and dig out the valuable highlights of this work before publication.
审稿人2 提了一些格式问题。
审稿人3 论文很有趣,小修。但建议重投以review形式,不是以research article形式。
求助各位大神,有没有必要修改后重投?
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
修改重投
经验是有的说重投无意义,有的说有戏!具体情况具体分析
,
其实就是个修改,因为会送到相同的人手里。
一切依编辑说的为准,审稿人说的只是参考
修改重投,有机会!
祝福
就是一个大修,很有希望