【关于大类,小类SCI论文与职称人才评价、基金之间的关系】
本人工程类仪器仪表小类专业,中科院本领域期刊分区1区只有IEEE TIE期刊,二区基本都是物理类不超过4的的期刊。有几个问题想交流下:
1.目前职称评定和人才体系评定中,是以工程大类分区为标准还是以小区为标准?例如,如果我发了1区类似IEEE TWC,它是属于工程大类,但没有仪器仪表小类方向,在评定的时候是否能起作用?小类方向的专业期刊是否更有说服力?
2.同样这样情况下,比如5篇小类期刊,和5篇高影响因子大类期刊,哪个申请国基更有优势(不考虑本子因素)?或者说综合高影响因子大类期刊和小类期刊都有,更有优势?、
以上问题是个战略方向问题,要综合情况考虑自己未来的多篇投稿方向。请高手指点!
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
我主要看行业权威期刊,热炒起来的因子再高,亦或高倍引,我均无视
,
确实是个大问题。像机械工程类的SCI几乎没有一二区的。如何是好
mssp