Analytical Chemistry这个杂志被做分析化学的科研人员称为顶级刊物,可是最近几年发现里面的文章都是从别的杂志上仿造过来的内容,挺多是冷饭重新炒一下。感觉这个杂志就是圈子内的人在玩。。。 返回小木虫查看更多
biosensors方向有挺多发了JACS,ANGEW,NATURE CHEM,NATURE COMM.等
AC是分析化学二级学科的顶级刊物,但是分析化学又是众多学科的交汇点,做材料的、生物传感、医学成像诊断、光学器件的都和分析化学有关,但是这些领域的工作AC又不要求太多的创新,只要数据合理翔实即可,所以说AC在材料领域的很多文章甚至不如ACS AMI,生物医学领域的不如Biomaterials.....据说很多做医学成像诊断的人,随随便便就可以挣很多AC,所以AC的确很尴尬,在高度交叉的今天,如果不改变很有可能AC就是下一个Langmuir,
楼上+1,很多交叉学科方向创新性确实存在问题,水平与Scientific reports差不多了.
AC在分析化学的地位谁可撼动?除了影响因子,还有认可度,NATURE指数之类的,你可以问问AC在分析类的地位
ac不是材料刊物 做材料的是和自己领域内材料刊物相比较 acs ami在材料刊物最多算中档期刊了
AC是分析化学中最好的期刊,就像腐蚀科学是腐蚀领域最好的期刊,个人认为上面还是有些水文。
我所向往的就是在AC上发表一篇文章。没有足够新的思路就很难。
AC是自然指数期刊,认可度高,和材料期刊比影响因子低了些
biosensors方向有挺多发了JACS,ANGEW,NATURE CHEM,NATURE COMM.等
AC是分析化学二级学科的顶级刊物,但是分析化学又是众多学科的交汇点,做材料的、生物传感、医学成像诊断、光学器件的都和分析化学有关,但是这些领域的工作AC又不要求太多的创新,只要数据合理翔实即可,所以说AC在材料领域的很多文章甚至不如ACS AMI,生物医学领域的不如Biomaterials.....据说很多做医学成像诊断的人,随随便便就可以挣很多AC,所以AC的确很尴尬,在高度交叉的今天,如果不改变很有可能AC就是下一个Langmuir,
楼上+1,很多交叉学科方向创新性确实存在问题,水平与Scientific reports差不多了.
AC在分析化学的地位谁可撼动?除了影响因子,还有认可度,NATURE指数之类的,你可以问问AC在分析类的地位
ac不是材料刊物 做材料的是和自己领域内材料刊物相比较 acs ami在材料刊物最多算中档期刊了
AC是分析化学中最好的期刊,就像腐蚀科学是腐蚀领域最好的期刊,个人认为上面还是有些水文。
我所向往的就是在AC上发表一篇文章。没有足够新的思路就很难。
AC是自然指数期刊,认可度高,和材料期刊比影响因子低了些