小木虫

当前位置：首页 > 基金申请 >有过评审经验的老师麻烦看一下。

有过评审经验的老师麻烦看一下。

作者 shi.jieliu: 来源: 小木虫 600 12 举报帖子

我之前一直在做金属材料的力学性能分析，今年基金本子的方向是微结构力学，因为刚转型做这个方向，所以当时就直接奔着工材部去的，投的口是金属材料的强化与韧化。昨天发现，我应该投数理学部的本构模型或者微纳米力学才最对口。这样的话就表示我投的口其实有点偏了。请问，这种情况下影响本子的评审吗？影响程度会有多大？谢谢您的答复。返回小木虫查看更多

今日热帖

精华评论

shi.jieliu

引用回帖:
7楼: Originally posted by yiyng at 2018-07-17 11:37:49
不影响的，交叉学科。

谢谢您！
还是有些担心的。
Blesseyes

从楼主的描述看，报工材没问题。每个口其实囊括范围很广，对于问题不同角度研究都是鼓励的。从我评审过的本子看，其实很多项目都有相关的交叉学科，很难说哪个口最为合适。国家自然科学基金更鼓励基础研究，纯理论的研究没有任何问题。作为评审人，不会因为你的方向问题而影响评分。更重要的还是基础和本子创新。祝好运！
liweixiaoye
shi.jieliu

引用回帖:
11楼: Originally posted by liweixiaoye at 2018-07-17 16:33:05
基金里面每个代码方向一般就10-15项，如果这个口子报的人很多，那可能AAB才算是A类上会，但如果这个口子压根就没人报，那ABB或者BBB就可以A类上会。
...

谢谢您的回复！
shi.jieliu

引用回帖:
10楼: Originally posted by Blesseyes at 2018-07-17 13:52:05
从楼主的描述看，报工材没问题。每个口其实囊括范围很广，对于问题不同角度研究都是鼓励的。从我评审过的本子看，其实很多项目都有相关的交叉学科，很难说哪个口最为合适。国家自然科学基金更鼓励基础研究，纯理论的 ...

谢谢您的回复
，