24小时热门版块排行榜    

查看: 4161  |  回复: 12

shi.jieliu

铜虫 (小有名气)

[交流] 有过评审经验的老师麻烦看一下。 已有5人参与

我之前一直在做金属材料的力学性能分析,今年基金本子的方向是微结构力学,因为刚转型做这个方向,所以当时就直接奔着工材部去的,投的口是金属材料的强化与韧化。昨天发现,我应该投数理学部的本构模型或者微纳米力学才最对口。这样的话就表示我投的口其实有点偏了。请问,这种情况下影响本子的评审吗?影响程度会有多大?谢谢您的答复。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

数学
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

ggamis

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不是评审。但是这个问题我当时研究过。一是工材比较偏工程,也就是说纯理论的东西比较难获得好评(意见一般是:建议增加实验验证之类的),相对而言,数理口更看重你的数学模型,对工程验证的要求没有工材口那么高。

所以,我个人的结论是:如果你是偏理论的,你文章相对于数理口的平均水平没有更好,那么你最好投工材口,建议多强调实验验证。
如果你的基础在数理口也算是优秀,那么你就随意吧,建议投你导师项目投得多的口。
2楼2018-07-17 10:19:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shi.jieliu

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by liweixiaoye at 2018-07-17 11:29:22
投错的口子如果和你也有些相关,而且当年报这个口子的人还不多,那就讨大便宜了

请问为何讨大便宜呢?假如要100人,报了110人,就我1个报的偏且有点相关,那他们不是还得首先照顾本口子的人吗?
数学
6楼2018-07-17 11:36:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

shi.jieliu

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by ggamis at 2018-07-17 10:19:03
不是评审。但是这个问题我当时研究过。一是工材比较偏工程,也就是说纯理论的东西比较难获得好评(意见一般是:建议增加实验验证之类的),相对而言,数理口更看重你的数学模型,对工程验证的要求没有工材口那么高。 ...

谢谢您的回复!了解了,谢谢。

发自小木虫Android客户端
数学
3楼2018-07-17 10:29:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Wei_ren

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果投错了口子,可是比较麻烦的。
4楼2018-07-17 10:53:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liweixiaoye

至尊木虫 (著名写手)

正股级巡视员


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
投错的口子如果和你也有些相关,而且当年报这个口子的人还不多,那就讨大便宜了

发自小木虫Android客户端
人生短短几个秋,不醉不罢休!
5楼2018-07-17 11:29:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yiyng

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不影响的,交叉学科。
7楼2018-07-17 11:37:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shi.jieliu

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by liweixiaoye at 2018-07-17 11:29:22
投错的口子如果和你也有些相关,而且当年报这个口子的人还不多,那就讨大便宜了

不可能要100人,只报了98人吧,每个口子应该人都算少吧。
数学
8楼2018-07-17 11:38:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shi.jieliu

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by yiyng at 2018-07-17 11:37:49
不影响的,交叉学科。

谢谢您!
还是有些担心的。
数学
9楼2018-07-17 11:38:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Blesseyes

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
从楼主的描述看,报工材没问题。每个口其实囊括范围很广,对于问题不同角度研究都是鼓励的。从我评审过的本子看,其实很多项目都有相关的交叉学科,很难说哪个口最为合适。国家自然科学基金更鼓励基础研究,纯理论的研究没有任何问题。作为评审人,不会因为你的方向问题而影响评分。更重要的还是基础和本子创新。祝好运!
10楼2018-07-17 13:52:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 shi.jieliu 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见