SCI第二次仍然是大修,请问怎么回复第一个审稿人。
如题,投了一篇JSV,有两个审稿人,第一次编辑给了大修。返回后1个月收到消息,仍然是大修。第二个审稿人没有任何意见,关键是第一个审稿人,一直质疑我的创新性以及要有physical cases,然而我在给他的第一次回复中已经说了,这篇文章属于理论基础研究。
编辑根据第一个审稿人的意见,又找了第三个审稿人,第三个审稿人把我的手稿打印出来直接在上面改的,然后扫描上传的PDF文件,主要为格式问题和语法问题,没有给其他任何意见。
因此,我想问一下,这种情况下怎么回复第一个审稿人啊。这是第二次大修,除了语法和拼写,第二和第三个审稿人都没有提出任何意见了。这种情况下最终录用的希望大么?谢谢大家!

1.png

2.png@Monash2011
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
要认真回答第一个审稿人意见,这个很重要!
问导师啊!
祝福
兄弟,你这样必须找例子,稍微联系一点就行,我第一篇就是,让找实际例子,我用谷歌学术找相关例子,找了7.8天,改完就中了
,
祝福