| 查看: 3573 | 回复: 17 | ||||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者ncpgdcyy将赠送您 2 个金币 | ||||
[求助]
SCI第二次仍然是大修，请问怎么回复第一个审稿人。 已有2人参与
|
||||
|
如题，投了一篇JSV，有两个审稿人，第一次编辑给了大修。返回后1个月收到消息，仍然是大修。第二个审稿人没有任何意见，关键是第一个审稿人，一直质疑我的创新性以及要有physical cases，然而我在给他的第一次回复中已经说了，这篇文章属于理论基础研究。 编辑根据第一个审稿人的意见，又找了第三个审稿人，第三个审稿人把我的手稿打印出来直接在上面改的，然后扫描上传的PDF文件，主要为格式问题和语法问题，没有给其他任何意见。 因此，我想问一下，这种情况下怎么回复第一个审稿人啊。这是第二次大修，除了语法和拼写，第二和第三个审稿人都没有提出任何意见了。这种情况下最终录用的希望大么？谢谢大家！  1.png  2.png@Monash2011 |
回复此楼» 猜你喜欢
全日制（定向）博士
已经有5人回复
-
假如你的研究生提出不合理要求
已经有10人回复
-
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？
已经有4人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
-
参与限项
已经有3人回复
-
实验室接单子
已经有4人回复
-
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有12人回复
-
所感
已经有4人回复
-
要不要辞职读博？
已经有7人回复
2楼2018-07-11 17:03:14
3楼2018-07-11 17:18:33
纪博士
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 33.3
- 散金: 32
- 沙发: 3
- 帖子: 98
- 在线: 15.6小时
- 虫号: 7510352
- 注册: 2017-11-22
- 专业: 控制理论与方法
7楼2018-07-12 01:14:02
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555220
- 散金: 27828
- 红花: 2147
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
【答案】应助回帖
★ ★
感谢参与，应助指数 +1
ncpgdcyy(liouzhan654代发): 金币+2, 感谢交流 2018-07-12 08:53:50
感谢参与，应助指数 +1
ncpgdcyy(liouzhan654代发): 金币+2, 感谢交流 2018-07-12 08:53:50
|
“第一个审稿人，一直质疑我的创新性以及要有physical cases，然而我在给他的第一次回复中已经说了，这篇文章属于理论基础研究。” 你的具体研究我不懂，但是就这句话而言，似乎有点答非所问。创新性是要在introduction部分写清楚的。即使是理论基础研究，也总有些可应用的地方吧，简单举1-2个该理论基础可能应用的physical cases不就行了？ |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
ncpgdcyy9楼2018-07-12 06:39:53
10楼2018-07-12 09:53:59
 本帖仅楼主可见 |
4楼2018-07-11 17:20:04
5楼2018-07-11 18:20:25
|
祝福 发自小木虫IOS客户端 |
6楼2018-07-11 23:10:34
|
祝福 发自小木虫IOS客户端 |
8楼2018-07-12 02:43:29