| 查看: 3598 | 回复: 17 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者ncpgdcyy将赠送您 2 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
SCI第二次仍然是大修，请问怎么回复第一个审稿人。 已有2人参与
|
||
|
如题，投了一篇JSV，有两个审稿人，第一次编辑给了大修。返回后1个月收到消息，仍然是大修。第二个审稿人没有任何意见，关键是第一个审稿人，一直质疑我的创新性以及要有physical cases，然而我在给他的第一次回复中已经说了，这篇文章属于理论基础研究。 编辑根据第一个审稿人的意见，又找了第三个审稿人，第三个审稿人把我的手稿打印出来直接在上面改的，然后扫描上传的PDF文件，主要为格式问题和语法问题，没有给其他任何意见。 因此，我想问一下，这种情况下怎么回复第一个审稿人啊。这是第二次大修，除了语法和拼写，第二和第三个审稿人都没有提出任何意见了。这种情况下最终录用的希望大么？谢谢大家！  1.png  2.png@Monash2011 |
回复此楼» 猜你喜欢
遇见不省心的家人很难过
已经有11人回复
-
博士延得我，科研能力直往上蹿
已经有4人回复
-
退学或坚持读
已经有24人回复
-
免疫学博士有名额，速联系
已经有14人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有4人回复
-
多组分精馏求助
已经有6人回复
 本帖仅楼主可见 |
4楼2018-07-11 17:20:04
2楼2018-07-11 17:03:14
3楼2018-07-11 17:18:33
5楼2018-07-11 18:20:25