面上到底支持哪种项目？
年初两个点可以申请面上，第一个，挑战性不强，结果可以预见，就是做课题，但会多发点论文；第二个，个人认为属于难题，有挑战性，结果不可预见，做出来，应该会很好。最终选择了后者，不知结果如何。说不在意结果是假的，前几年过穷日子攒下的那点经费还够学生撑两年，只是影响职称评聘。抛砖引玉，自己认为的难题也不一定对，还没有获得过面上。各位怎么看呢？
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 青椒八年已不青，大家都被折磨成啥样了？ 5
- 青年基金C终止 3
- 26申博求博导推荐-遥感图像处理方向 4
- 限项规定 7
- 救命帖 8
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
第一个可行性高；第二个创新性高。各有利弊，看评委喜好吧？
没有金币都不想回帖
第一个可行性高；第二个创新性高。各有利弊，看评委喜好吧？
一般可行性更重要，，，
搭车问一个问题。一个方向，国内从来没有人做过，起码从来没有见过任何形式的报道。国外有做过，但几乎也没有文献报道。这种方向怎么写面上？作为申请者来说，没有研究基础，而且没多少参考文献。对于评审专家，他们也没有啥参考评判。帮忙分析一下
，