24小时热门版块排行榜    

查看: 3856  |  回复: 18

xiangfchen-1

新虫 (小有名气)

[交流] 面上到底支持哪种项目? 已有12人参与

年初两个点可以申请面上,第一个,挑战性不强,结果可以预见,就是做课题,但会多发点论文;第二个,个人认为属于难题,有挑战性,结果不可预见,做出来,应该会很好。最终选择了后者,不知结果如何。说不在意结果是假的,前几年过穷日子攒下的那点经费还够学生撑两年,只是影响职称评聘。抛砖引玉,自己认为的难题也不一定对,还没有获得过面上。各位怎么看呢?

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

萤火虫之谷

新虫 (文学泰斗)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
第一个可行性高;第二个创新性高。各有利弊,看评委喜好吧?

发自小木虫IOS客户端
2楼2017-07-30 09:46:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiangfchen-1

新虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by highpy at 2017-07-30 10:05:06
一般可行性更重要,,,

那就悬了!还是期望能支持挑战性的题目,个人论文应该是研究的副产物,不能是追求的目标。

发自小木虫IOS客户端
6楼2017-07-30 10:08:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
13楼2017-07-30 12:50:18
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

ovftoolkit

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
没有金币都不想回帖

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
3楼2017-07-30 09:48:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

highpy

木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一般可行性更重要,,,

发自小木虫Android客户端
5楼2017-07-30 10:05:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tlmowen10

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
搭车问一个问题。一个方向,国内从来没有人做过,起码从来没有见过任何形式的报道。国外有做过,但几乎也没有文献报道。这种方向怎么写面上?作为申请者来说,没有研究基础,而且没多少参考文献。对于评审专家,他们也没有啥参考评判。帮忙分析一下

发自小木虫Android客户端
7楼2017-07-30 10:17:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gancs7894

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
更支持创新性项目!
前提:1.要有意义,必要性。不是那种其实没啥用,人家懒得做的事,还以为没什么报道,创新性强呢;这个小同行还是能看出来的
2. 你要把你的方案讲清楚,你有什么新招,不然为何别人没解决这个难题;老套的方案就想做出新结果,显然别人会质疑的
3.你有能力把你拟开展的工作做好,起码要有相应的工作基础和积累,不然谁信呢
16楼2017-07-30 16:53:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

yinlin

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
第一个可行性高;第二个创新性高。各有利弊,看评委喜好吧?
4楼2017-07-30 09:49:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhang1986kun

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by tlmowen10 at 2017-07-30 10:17:46
搭车问一个问题。一个方向,国内从来没有人做过,起码从来没有见过任何形式的报道。国外有做过,但几乎也没有文献报道。这种方向怎么写面上?作为申请者来说,没有研究基础,而且没多少参考文献。对于评审专家,他们 ...

就怕评审专家水平不够理解你的课题

发自小木虫Android客户端
8楼2017-07-30 10:20:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiangfchen-1

新虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by tlmowen10 at 2017-07-30 10:17:46
搭车问一个问题。一个方向,国内从来没有人做过,起码从来没有见过任何形式的报道。国外有做过,但几乎也没有文献报道。这种方向怎么写面上?作为申请者来说,没有研究基础,而且没多少参考文献。对于评审专家,他们 ...

据说没基础是直接拒掉的一个非常充分的理由,不如现在这个方向做点东西出来,再申请,个人感觉会好很多,别像我去年一样,人家说我没独立科研能力。

发自小木虫IOS客户端
9楼2017-07-30 10:23:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tlmowen10

木虫 (正式写手)

10楼2017-07-30 10:58:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xiangfchen-1 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见