如题，三个审稿人，一大修一小修一据。

大修的审稿人，实际上提的都是一些皮毛，所需补充的信息实际上在实验部分都有；

小修的审稿人，提了一些细节，不难修改；

据的那个审稿人，意见为：The author in the present article present a method for the transformation of a surface to superhydrophobic. Although the article is well documented and has a good quality I believe that it is not appropriate for publication in a Journal such as ACS Applied Materials & Interfaces. I suggest the publication in a more specific journal.

最后编辑据了，可能主要参考了第三个审稿人的意见。

这种情况，可以修改后申诉或者重投吗？有没有机会？

谢谢各位。 返回小木虫查看更多