| 查看: 2314 | 回复: 9 | |||
[交流]
ACS ami，一大一小一据，但据的那个无任何意见，可以申述或者重投吗？
|
|||
|
如题，三个审稿人，一大修一小修一据。 大修的审稿人，实际上提的都是一些皮毛，所需补充的信息实际上在实验部分都有； 小修的审稿人，提了一些细节，不难修改； 据的那个审稿人，意见为：The author in the present article present a method for the transformation of a surface to superhydrophobic. Although the article is well documented and has a good quality I believe that it is not appropriate for publication in a Journal such as ACS Applied Materials & Interfaces. I suggest the publication in a more specific journal. 最后编辑据了，可能主要参考了第三个审稿人的意见。 这种情况，可以修改后申诉或者重投吗？有没有机会？ 谢谢各位。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有12人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有16人回复
-
初秋的晨风
已经有3人回复
-
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有11人回复
-
Ei源刊怎么投
已经有4人回复
-
广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才！！！
已经有6人回复
-
两块石头
已经有5人回复
-
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生
已经有3人回复
-
找导师
已经有8人回复
★ ★
mi_dilee(金币+1): 谢谢参与
mi_dilee(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2017-06-08 14:35:22
mi_dilee(金币+1): 谢谢参与
mi_dilee(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2017-06-08 14:35:22
|
改投其他期刊吧，很明显editor或者editor-in-chief不乐意，毕竟人家才是老板很难改变的 发自小木虫Android客户端 |
4楼2017-06-08 11:49:43
5楼2017-06-08 12:19:28
6楼2017-06-08 13:35:16
9楼2017-10-16 19:16:16
10楼2017-10-17 23:15:39
简单回复
万邦翻译2楼
2017-06-08 11:18
回复
jufayin3楼
2017-06-08 11:43
回复
lgp017楼
2017-06-08 14:26
回复
mi_dilee(金币+1): 谢谢参与
顶。
eiri8楼
2017-06-08 14:49
回复
mi_dilee(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫IOS客户端