基金评审这样如何？
1）增加函评专家数量，然后去掉一个最高分和一个最低分，再求平均；
2）申请者在正文中不得透露任何信息，函评专家先审正文（此部分双盲）；
3）取消会评，会评确实猫腻太多；
4）适量减少资助金额，扩大资助比率；
5）系统中增加回避专家的信息。
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
应该取消会评，采用100分制，这样比ABCD更准确些，然后按照分数从高到底排名决定前20%的给与资助。
取消会评
与大牛为敌，死啦死啦的！你的观点不足取.
其实再怎么改只要有中国人在的地方就有江湖，多发表好论文，凝练出好点子，有了针对性较强的研究基础，写出好本子，谁也挡不住你，
赞成
楼主建议相当不错。不过盲审肯定是做不到的
支持楼主