这样的审稿意见是让补实验吗？
第一个审稿人：Any physical experiment?
第二个审稿人：The paper is very interesting and relevant, however the biggest objection might be that most of the paper is focused on theoretical achievements, while application oriented results would also be highly appreciated.
这是其中的两条审稿意见。审稿人是让补实验吗？可是我根本就没有这个条件啊？
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
楼主正解，审稿人要求实验数据，以便与理论计算的结果相对比。如果没有条件补实验，楼主需要找到权威文献中的数据。
小弟不才，文章的idea目前还没有别的文献做过， 所以也没有权威的数据，这可咋整？
只回复说没条件做实验行不行
楼主只能回复审稿人说目前没有条件补充实验，也找不到相关的权威数据，将在今后的工作中完成相关的研究。
ps. 这样会降低文章的学术价值。
小弟是某鱼雷控制方向，一点火就上百万没了，而且目前硬件上也不具备条件，所以真心没法做实验。
那我就回复说没条件做实验，但审稿人意见很有价值，将在今后开展实验研究，这样行么
，
没有问题
需要明确回复说哪些条件不具备吗