谈课题创新的=装B
(1)谈课题创新的=装B,哪有那么多创新?全国这么多院士、长江、千人、这学者、那学者、这教授、那教授,还有一大群要饭的副教授和博士讲师,每年全国乃至地方那么多项目,搞出来了多少创新?你咋就不上天呢?
(2)科研项目可不可行关键看三点:
一是前期科研基础,看高档次论文的数量。想象一下,一个论文都写不好的人,尤其是经过博士训练的人,你能让人相信可把项目做好?好论文就是证明你可以的信号。
二是看本子的结构是否完整、内容是否具体、综述及问题的提出是否思路清晰和具体。除了化学等少数更新快的学科,创新并不是指看有没有引用最近两年的文献 。比如数学等课程,难道数学你能天天证明出新的猜想?只有半桶水和装B的才会这么想!
三是本子的写作态度和细节。比如格式弄得乱七八糟、满篇病句不通顺。这就好比去面试,穿戴糟蹋、蓬头垢面,难道会获得招聘者的喜欢?
所以,基础是完成项目的保证,态度是决定项目完成质量的保证。基础决定起点高低、态度决定能走多远、思路清晰具体决定项目的可操作性。
https://muchong.com/3g[/url] ]
[ Last edited by 牙疼 on 2016-5-13 at 22:36 ]
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
划时代的创新真的是可遇不可求!
在我看来,创新就是:模仿+改进=创新
本子能够写的语句通顺,思路清晰,技术路线可行,是否发表过高水平论文等。也许这样就可以了吧!
对了,还要有一点点运气,
支持楼主,说的很对很中肯。
祝福
创新有大有小,不是颠覆性创新才叫创新,能对就问题能提出新思路,也叫创新。
我审本子首先看写作态度,能看出科研人品。
你没有被屏蔽吗?
楼主言辞犀利啊
挺你
这么说吧,态度很重要。