| 查看: 4992 | 回复: 44 | ||||
[交流]
谈课题创新的=装B
|
||||
|
(1)谈课题创新的=装B,哪有那么多创新?全国这么多院士、长江、千人、这学者、那学者、这教授、那教授,还有一大群要饭的副教授和博士讲师,每年全国乃至地方那么多项目,搞出来了多少创新?你咋就不上天呢? (2)科研项目可不可行关键看三点: 一是前期科研基础,看高档次论文的数量。想象一下,一个论文都写不好的人,尤其是经过博士训练的人,你能让人相信可把项目做好?好论文就是证明你可以的信号。 二是看本子的结构是否完整、内容是否具体、综述及问题的提出是否思路清晰和具体。除了化学等少数更新快的学科,创新并不是指看有没有引用最近两年的文献 。比如数学等课程,难道数学你能天天证明出新的猜想?只有半桶水和装B的才会这么想! 三是本子的写作态度和细节。比如格式弄得乱七八糟、满篇病句不通顺。这就好比去面试,穿戴糟蹋、蓬头垢面,难道会获得招聘者的喜欢? 所以,基础是完成项目的保证,态度是决定项目完成质量的保证。基础决定起点高低、态度决定能走多远、思路清晰具体决定项目的可操作性。 [ 发自手机版 https://muchong.com/3g ] [ Last edited by 牙疼 on 2016-5-13 at 22:36 ] |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
基金 |
» 猜你喜欢
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
SCI 论文写作和发表 Q & A
已经有58人回复
【其他】陈立泉:锂离子电池产业链亟须完善
已经有10人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
江西科技师范大学高分子化学与物理招生
+5/750
济南大学-先进建筑材料教育部工程研究中心-大牛团队-26届博士生申请
+1/184
物理学0702 调剂
+1/88
广西科技大学化学工程与技术调剂(接受专硕调剂)
+1/43
上海海事大学博导招26级全日制管理学博士
+1/38
博士招生-首都医科大学-公共卫生学院
+2/36
广州医科大学生物技术与工程(代码086001)专硕调剂
+5/35
锦州医科大学招收105500药学专硕调剂
+2/34
湖北文理学院制药工程和食品工程招收调剂2026级硕士研究生!
+2/30
大连大学-贵州省煤炭洁净利用重点实验室联合培养研究生 化学5人+环境工程7人
+1/10
澳门科技大学-系统超分子化学与功能材料课题组 博士生招生简章
+1/10
中国科学院杭州医学所-博士后招聘
+1/9
河南农业大学理学院招收化学(学硕)和材料与化工(专硕)专业硕士调剂生2名
+1/8
复试调剂-招收调剂生(一志愿07开头专业),海洋生物专业4个名额
+1/8
西安工业大学材料与化工专业先进电子材料与器件课题组专业博士招生
+1/8
与其发展宠物经济,不如改变年轻人的婚恋观
+1/6
福建理工大学学硕专业代码08开头还有调剂名额
+1/5
中山大学智能传感(国家杰青)团队提前招收2027年博士(先进组做技术员)
+1/4
福建理工大学材料学院学硕专业代码08开头还有调剂名额
+1/2
招收0703开头的学硕调剂生 线上复试
+1/1
12楼2016-05-13 10:15:32
10楼2016-05-13 10:09:35
34楼2016-05-13 21:17:12
5楼2016-05-13 09:57:18
★
牙疼(金币+1): 谢谢参与
牙疼(金币+1): 谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
9楼2016-05-13 10:02:20
17楼2016-05-13 10:36:36
23楼2016-05-13 14:08:02
28楼2016-05-13 16:17:05
2楼2016-05-13 09:49:39
6楼2016-05-13 09:58:44
7楼2016-05-13 09:58:50
8楼2016-05-13 10:00:32
13楼2016-05-13 10:31:23
14楼2016-05-13 10:31:35
15楼2016-05-13 10:31:38
16楼2016-05-13 10:32:59
18楼2016-05-13 10:45:19
19楼2016-05-13 10:47:05
22楼2016-05-13 13:16:12
24楼2016-05-13 14:08:59
25楼2016-05-13 15:21:49
26楼2016-05-13 15:58:53
27楼2016-05-13 16:09:15
29楼2016-05-13 16:24:20
30楼2016-05-13 16:52:14
31楼2016-05-13 16:53:44
32楼2016-05-13 19:32:30
33楼2016-05-13 19:34:01
35楼2016-05-13 22:14:01
36楼2016-05-14 08:37:11
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
| 基本认同楼主的观点,不过题目起的实在是太偏激。前期基础看发表的论文,证明有这个能力。不过博士期间的东西一般来说都是在导师的指导下完成的,有可能不是自己的思想,还不能证明自己的独立科研能力。需要通过本子的综述,思路来体现自己的学术思想。现在的整体氛围是很多人追求短平快,什么容易发文章就做什么,导致有时候做的东西纯粹就是为了灌水而灌水,实际的学术价值有限。一味要求最新的文章有点误导。有些可能是相对比较旧的东西,暂时还没有发现潜在的应用价值,这就导致没有最新的文章可以引用。但是如果你能发现一些问题,提出一些新颖的改进方法或者拓展其应用领域,我认为也是可取的。本子的细节从侧面反应了一个人的学术态度。如果一个本子写的乱七八糟,就会令人怀疑你做科研时候的严谨度。严重的来说,会令人怀疑你所做出的所有成果的可靠性。 |
38楼2016-05-14 11:09:26
39楼2016-05-14 15:23:21
40楼2016-05-14 20:57:14
41楼2016-05-14 21:02:01
42楼2016-05-14 21:09:07
43楼2016-05-15 09:05:47
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
44楼2016-05-15 09:35:34
45楼2016-05-15 15:37:04
简单回复
2016-05-13 09:52
回复
牙疼(金币+1): 谢谢参与
一 发自小木虫IOS客户端
gzq4楼
2016-05-13 09:56
回复
牙疼(金币+1): 谢谢参与

hoikisu11楼
2016-05-13 10:14
回复
牙疼(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫IOS客户端
hpummm20楼
2016-05-13 10:52
回复
baiyang31321楼
2016-05-13 11:05
回复
凑合着来37楼
2016-05-14 09:54
回复













回复此楼
