当前位置: 首页 > 论文投稿 >审稿意见求助——“既然商业软件能算为什么要这个模型?”

审稿意见求助——“既然商业软件能算为什么要这个模型?”

作者 镜中镜
来源: 小木虫 1100 22 举报帖子
+关注

审稿意见如下:
On page 14 it is mentioned that the validity of the model is compared against experimental data, and verified against data from HYSYS. This raises the question of how the proposed model compares to HYSYS in terms of assumptions, etc., and why there is a need for a new model if HYSYS is already available.

这是一条很尴尬的审稿意见orz。。。大意是:审稿人质疑我们的模型的必要性。因为为了验证模型我们不仅和实验验证了,还和商业软件HYSYS进行了对比验证。结果都不错,说明模型精确度可以。但是审稿人觉得,既然有了商业软件可以算,为什么要开发新模型。。。
这条意见让我也一时语塞,特向虫友们求助!@Monash2011 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • 镜中镜

    引用回帖:
    6楼: Originally posted by zxciccas at 2016-05-13 05:49:12
    既然可以买面做面包为什么要自己磨面?可以说这样磨面更放心,不放添加剂

    可否说的再明确点呢

  • zxciccas

    引用回帖:
    9楼: Originally posted by 镜中镜 at 2016-05-15 15:34:07
    可否说的再明确点呢...

    对于你的问题 不是很明白。
    你要强调自己的算法有什么优点吧。比如简单明了,更先进,处理复杂系统更快,或者针对特定问题有奇效?
    反正要突出好的地方

  • ql19881101

    我也有类似问题,一般而言,我给的解释是,我算法中的一部分更具机理性,并且所需输入参数个数减少,增强了资料有限条件下模型的适用性

  • adobi

    也许可从计算量,精确度,反映物理本质,前两点没有的话,就从第三点入手吧

  • 菜鸟也爱球

    你这个算法是软件里已经有了的吗,还是自己做二次开发。如果已经有了,确实除了你自己亲自做实验辛苦点,没任何创新。而且既然已经内置在软件里了那就是算法已经发展的不错了。

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓