审稿意见求助——“既然商业软件能算为什么要这个模型？”
审稿意见如下：
On page 14 it is mentioned that the validity of the model is compared against experimental data, and verified against data from HYSYS. This raises the question of how the proposed model compares to HYSYS in terms of assumptions, etc., and why there is a need for a new model if HYSYS is already available.
这是一条很尴尬的审稿意见orz。。。大意是：审稿人质疑我们的模型的必要性。因为为了验证模型我们不仅和实验验证了，还和商业软件HYSYS进行了对比验证。结果都不错，说明模型精确度可以。但是审稿人觉得，既然有了商业软件可以算，为什么要开发新模型。。。
这条意见让我也一时语塞，特向虫友们求助！@Monash2011
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
这是事实。除非你的模型有过人之处，否则的确没必要重复建模，而是使用商业软件为工具去开展进一步的研究。
不能认为方法不同就是创新，必须找到你的模型相比商业软件的优势点
，
一般如果文中提出和现有方法相比木有明显优势的话，文章的创新性是会被质疑的。而且这是做研究的基础：“为什么要进行这项研究”。如果你的研究具有系统性，我觉得这是一个十分容易的问题。
另，你如何知道你的建模和商业软件用的方法不一样呢？如果你明确你的模型和商用软件不一样，不妨从这个角度切入，分析为什么不一样以及可能带来的后果。这样这个问题就能被回答了。
既然可以买面做面包为什么要自己磨面？可以说这样磨面更放心，不放添加剂
楼主可以从软件的功能性，易使用性，效率等方面分别进行比较，阐述开发新模型的原因。
一般来说解析模型的优势在于能发现一般规律，并且可用于反问题或优化问题。