sci期刊编辑的作用
大家帮忙看我的理解有没有问题。谢谢
1. 编辑有一票否决权,可以不让该论文外审,直接拒稿。
2. 编辑认为该论文可以被期刊收录的时候才会去找主编。比如说,外审回来的文章,内容经过若干轮处理无勿之后。
可是如果该篇论文从编辑手中出来,没有进入外审阶段,直接送到主编那里。
那么可否这样认为,
编辑认为该篇论文无需外审可以直接接受。
(否则,要么送外审,要么拒稿啊。)
我有点迷糊。
返回小木虫查看更多
今日热帖
大家帮忙看我的理解有没有问题。谢谢
1. 编辑有一票否决权,可以不让该论文外审,直接拒稿。
2. 编辑认为该论文可以被期刊收录的时候才会去找主编。比如说,外审回来的文章,内容经过若干轮处理无勿之后。
可是如果该篇论文从编辑手中出来,没有进入外审阶段,直接送到主编那里。
那么可否这样认为,
编辑认为该篇论文无需外审可以直接接受。
(否则,要么送外审,要么拒稿啊。)
我有点迷糊。
返回小木虫查看更多
投稿with editor一天后直接decision in process,然后经过三个月的等待reject的路过!
再也不投那个期刊了,坑死。。。
别的期刊我不清楚,但RSC ADV 的稿子提交后马上显示的是 UNDER REVIEW, 但稿子要等差不多十天才到AE手上。AE 再花一至三天决定稿子是否送审
有人在时就有江湖,我觉得要看杂志和人
没遇到过这种情况。同问
,
很多杂志的副主编决定(awaiting final decision)之后是要交给主编看的(awaiting decision approval)
无论是拒绝还是接收
当然主编可能不看直接同意副主编的决定了
lz慢慢等,希望是好消息
你把编辑理解成主编,就可以了,他们权利差不多,论文的接收不一定要通过主编来定夺,编辑也有权利