24小时热门版块排行榜    

查看: 5173  |  回复: 30

listen2016

新虫 (小有名气)

[交流] sci期刊编辑的作用 已有16人参与

大家帮忙看我的理解有没有问题。谢谢

1. 编辑有一票否决权,可以不让该论文外审,直接拒稿。

2. 编辑认为该论文可以被期刊收录的时候才会去找主编。比如说,外审回来的文章,内容经过若干轮处理无勿之后。


可是如果该篇论文从编辑手中出来,没有进入外审阶段,直接送到主编那里。

那么可否这样认为,

编辑认为该篇论文无需外审可以直接接受。
(否则,要么送外审,要么拒稿啊。)

我有点迷糊。

发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

匿名

用户注销 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liouzhan654: 金币+2, 感谢交流 2016-03-30 09:10:47
本帖仅楼主可见

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

3楼2016-03-30 03:15:20
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

yedaxiong

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
编辑的权力很大,我觉得主编更像一个印章,虽然对外回复都是主编的名义,但主编不可能也不会过问每一篇文章。

发自小木虫IOS客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2016-03-30 01:12:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZBBcrazy

专家顾问 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
投稿with editor一天后直接decision in process,然后经过三个月的等待reject的路过!
再也不投那个期刊了,坑死。。。
临渊羡鱼不如退而结网!
10楼2016-03-30 11:10:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nom8393

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
国外期刊是副主编以上才有决策权,普通的编委没有多大权力,顶多是有资格举办一个特刊什么的。
19楼2016-03-31 17:49:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiumubaiyu

禁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

21楼2016-04-01 00:30:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

listen2016

新虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by armstronglet at 2016-03-30 07:28:33
一般AE看了摘要就可以知道你文章的水平了。如果是Out of scope,会很快拒稿;如果不是,拒稿会等上一段时间,这段时间AE会找机会通读该论文,再决定是否真的拒稿。
所以不要想多了,你这种情况95%会是拒稿结果,不 ...

谢谢。身边人多数反映都是悲剧,看你这么说估计是去确定了哎,只不过之前大家投该期刊时,不外审直接拒稿都是一周内就有结果,我这个时间好长就多想了。哎…

发自小木虫IOS客户端
9楼2016-03-30 08:45:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

bobvan

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一般都是由 ASSOCIATE EDITORS 处理稿件,无须由 EDITOR in Chief 作决定。
4楼2016-03-30 03:24:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

listen2016

新虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by bobvan at 2016-03-30 03:24:23
一般都是由 ASSOCIATE EDITORS 处理稿件,无须由 EDITOR in Chief 作决定。

谢谢留言。我三个月前在某期刊出版一篇论文,三天之后under review,外审一个半月大修,一周小修小修之后接受。

现在又在此基础上投了第二篇,投过去三天之后没有under review,状态直接跳到awaiting decision,这个状态持续了半个月了。身边人都说悲剧的可能性很高。

但是按照上面的逻辑来说,如果编辑不想要就直接拒稿好了啊(之前碰到过,一周内拒稿),为什么还awaiting decision呢?

发自小木虫IOS客户端
5楼2016-03-30 07:01:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

listen2016

新虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by yedaxiong at 2016-03-30 01:12:58
编辑的权力很大,我觉得主编更像一个印章,虽然对外回复都是主编的名义,但主编不可能也不会过问每一篇文章。

谢回帖。我把具体情况发到五楼了,内容相同不能多次发,您有时间帮我看一下,谢谢

发自小木虫IOS客户端
6楼2016-03-30 07:03:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

listen2016

新虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by zhangtt2012 at 2016-03-30 03:15:20
国外SCI刊物的编辑,大多数情况下都是本领域的专家。他一方面会有自己的判断和审稿意见,同时他还把文章发给与文章最相关的一些外审专家,收集他们的审稿意见,最后给作者反馈的意见就是 综合了编辑和审稿专家的意见 ...

谢谢回帖。我的具体情况发到五楼了,可否帮我看一下怎么回事。谢谢

发自小木虫IOS客户端
7楼2016-03-30 07:04:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

armstronglet

至尊木虫 (职业作家)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liouzhan654: 金币+1, 鼓励交流 2016-03-30 09:11:26
一般AE看了摘要就可以知道你文章的水平了。如果是Out of scope,会很快拒稿;如果不是,拒稿会等上一段时间,这段时间AE会找机会通读该论文,再决定是否真的拒稿。
所以不要想多了,你这种情况95%会是拒稿结果,不马上做出表明AE在决定前很慎重,这是一个科学工作者应有的态度。
8楼2016-03-30 07:28:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 listen2016 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见