sci期刊编辑的作用
大家帮忙看我的理解有没有问题。谢谢
1. 编辑有一票否决权,可以不让该论文外审,直接拒稿。
2. 编辑认为该论文可以被期刊收录的时候才会去找主编。比如说,外审回来的文章,内容经过若干轮处理无勿之后。
可是如果该篇论文从编辑手中出来,没有进入外审阶段,直接送到主编那里。
那么可否这样认为,
编辑认为该篇论文无需外审可以直接接受。
(否则,要么送外审,要么拒稿啊。)
我有点迷糊。
返回小木虫查看更多
今日热帖
大家帮忙看我的理解有没有问题。谢谢
1. 编辑有一票否决权,可以不让该论文外审,直接拒稿。
2. 编辑认为该论文可以被期刊收录的时候才会去找主编。比如说,外审回来的文章,内容经过若干轮处理无勿之后。
可是如果该篇论文从编辑手中出来,没有进入外审阶段,直接送到主编那里。
那么可否这样认为,
编辑认为该篇论文无需外审可以直接接受。
(否则,要么送外审,要么拒稿啊。)
我有点迷糊。
返回小木虫查看更多
编辑的权力很大,我觉得主编更像一个印章,虽然对外回复都是主编的名义,但主编不可能也不会过问每一篇文章。
国外SCI刊物的编辑,大多数情况下都是本领域的专家。他一方面会有自己的判断和审稿意见,同时他还把文章发给与文章最相关的一些外审专家,收集他们的审稿意见,最后给作者反馈的意见就是 综合了编辑和审稿专家的意见。如果编辑一看稿件就可以判断其档次,特别是档次很低,很容易判断出来的时候,应该就不会送外审了。这是我多年来投稿,审稿的体会。仅供参考,
一般都是由 ASSOCIATE EDITORS 处理稿件,无须由 EDITOR in Chief 作决定。
一般AE看了摘要就可以知道你文章的水平了。如果是Out of scope,会很快拒稿;如果不是,拒稿会等上一段时间,这段时间AE会找机会通读该论文,再决定是否真的拒稿。
所以不要想多了,你这种情况95%会是拒稿结果,不马上做出表明AE在决定前很慎重,这是一个科学工作者应有的态度。