SCI编辑拒稿原因，伤心中。。。请虫友们给点建议
各位虫友：本人第一次投个SCI, 没想到五天就被编辑拒搞了，内容如下;
Your manuscript has been editorially reviewed, and unfortunately it has been found unacceptable for publication. The journal receives a great number of manuscripts, and only a relatively small part of these manuscripts can be published. Your manuscript does not reach priority enough for being published. The main reasons for this are:
The manuscript is well prepared and the work done is appreciated. However, the subject is too specialized for this journal which publishes mainly manuscripts dealing with nutrition physiology. Therefore, I would strongly encourage you to submit this manuscript to a journal dealing with lactation physiology.
Thank you for considering the Journal of Animal Physiology and Animal Nutrition for the publication of your research. I hope the outcome of this specific submission will not discourage you from the submission of future manuscripts.
本以为怎么也得两个月有意见，没想到编辑这关都没过？我文章还润色了的，就这结果？唉，郁闷的，请各位先辈帮我分析分析，这是什么原因拒搞的？说我不符合，估计也是个借口，我的文章他们杂志有收的，我才往那发的；到底是为了什么？是因为本人的文章确实很烂吗？
请各位给点意见，我接下来该怎么办？伤心中。。。
返回小木虫查看更多
京公网安备 11010802022153号
楼主别灰心，换个杂志吧，祝福！
我认为，只是这样的理由，是不足以申诉的。
你说这个期刊发表过同一研究方向的文章，那编辑可以说：1）这个方向已经不是热点2）这个方向研究的关键问题已经解决了，等等......总之，编辑要找理由拒你那是轻而易举的事情，你要找理由申诉则是万般困难的事情。
你要让编辑回心转意，理由只有一个，就是你这篇文章太重要了，编辑据稿不合理，而且是杂志的损失。如果能做到这点，就有胜算。
但是就像我之前说的，你永远不知道他拒你的所有因素，所以一般来说申诉的胜算是很低的。鉴于他没给什么意见，你也没法大改，建议改改语法错误，以及摘要写法，突出重点，然后转投吧。转投别的杂志一般都需要按新要求改格式的，加油
，
这没啥啊。看看原因不是很清楚了吗，就是投错期刊了。这家认为你的文章研究课题和他们期刊研究领域不同，仅此而已。他们也说你的文章写得不错。换一家方向相似的期刊应该就搞定了。
改投它刊吧。编辑都给了意见，说的很清楚了。
都是套话，再投别的。
这都看不懂还投啥sci？
换个其他的，也不用在一棵树上吊死
统一回复大家：谢谢各位的宝贵建议，对我帮助很大，我这初出茅庐，好多地方都不明白，遇到挫折也就知道伤心难过，听了你们的话，我现在好多了，总之，非常感谢，送的金币虽不多，略表我一点点心意。
祝愿自己和各位虫友一切顺利！