24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 7050  |  回复: 61
【悬赏金币】回答本帖问题,作者haby1118将赠送您 80 个金币

haby1118

金虫 (小有名气)

[求助] SCI编辑拒稿原因,伤心中。。。请虫友们给点建议已有4人参与

各位虫友:本人第一次投个SCI, 没想到五天就被编辑拒搞了,内容如下;
Your manuscript has been editorially reviewed, and unfortunately it has been found unacceptable for publication. The journal receives a great number of manuscripts, and only a relatively small part of these manuscripts can be published. Your manuscript does not reach priority enough for being published. The main reasons for this are:
The manuscript is well prepared and the work done is appreciated. However, the subject is too specialized for this journal which publishes mainly manuscripts dealing with nutrition physiology. Therefore, I would strongly encourage you to submit this manuscript to a journal dealing with lactation physiology.

Thank you for considering the Journal of Animal Physiology and Animal Nutrition for the publication of your research.  I hope the outcome of this specific submission will not discourage you from the submission of future manuscripts.
本以为怎么也得两个月有意见,没想到编辑这关都没过?我文章还润色了的,就这结果?唉,郁闷的,请各位先辈帮我分析分析,这是什么原因拒搞的?说我不符合,估计也是个借口,我的文章他们杂志有收的,我才往那发的;到底是为了什么?是因为本人的文章确实很烂吗?
请各位给点意见,我接下来该怎么办?伤心中。。。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

v2o5

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
haby1118: 金币+10, ★★★★★最佳答案 2015-08-13 23:00:42
haby1118: 金币+10 2015-08-13 23:28:06
标准的拒搞回复,楼主不必介意。
就字面意思看,据稿的原因是论文主题与杂志主旨不合,专注点过小。
你要说深层原因嘛......这里面可能性很多,而且就算理清了这据稿的局面是不可扭转的。别想那么多了,此处不留爷,自有留爷处。改改格式,转投吧。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2015-08-13 12:37:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1021724960

铁虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
haby1118: 金币+10, ★★★★★最佳答案 2015-08-13 23:01:54
我前段时间也投了一篇文章三天就被拒了,理由跟你的差不多。我觉得估计还是方向不太对,我的那篇主编给回的信是说我做的研究很新颖、有创新性,但是涉及的领域太窄,他们对于这种领域太窄的文章不太好找专家审核,所以建议我投一个更专业期刊,后来我又换了一个专业一点的期刊,目前已经通过了审稿,让我修改一下就可以了。所以建议作者不要着急,转个期刊投一下。建议作者可以看看你这篇文章引用的哪个期刊的参考文献较多,投哪个期刊中的概率会高很多。为了更好通过专家审稿,最好也引用一下想要推荐当审稿人的专家的相关文章,最好他的文章也是在你所投的这个期刊上。希望对你有所帮助。
6楼2015-08-13 15:02:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pcliu_0

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
haby1118: 金币+10, ★★★★★最佳答案, 谢谢耐心解答,更感觉他是随便在找一个拒绝的理由 2015-08-14 21:20:40
楼主主题过于偏向lactation physiology了吧,the subject is too specialized。应该不是楼主的水准问题吧,不然也不会 strongly encourage you to submit this manuscript to a journal dealing with lactation physiology.不是说了么,The manuscript is well prepared and the work done is appreciated.
而且他的期刊也要一个作者variety吧,除非是明星科学家,不然不好总是刊登一个研究员的文章,他们也要有门面呀。
祝福楼主转投会成功。
21楼2015-08-13 23:55:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smiling6158

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
haby1118: 金币+10, ★★★★★最佳答案, 这么快就拒了,真是不甘心 2015-08-14 21:22:49
标准的拒稿言辞。
不用纠结了,是编辑把你毙了,没地说理的。
move to next one。

[ 发自小木虫客户端 ]
一天一天过生活!
26楼2015-08-14 06:15:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bocui

木虫 (著名写手)

墨虫

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
haby1118: 金币+5, 有帮助, 谢谢亲的鼓励 2015-08-14 21:27:10
以前中了一篇,现在又投这个期刊,有点灌水的嫌疑,楼主可以改下格式投同等级其他期刊,总会中的。我的第一篇都一年了还压在老板那不发,更杯具。

[ 发自小木虫客户端 ]
自强不息,厚德载物
28楼2015-08-14 07:45:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liaorq

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
haby1118: 金币+10, ★★★★★最佳答案, 这个怎么才能知道该杂志有多少文章没见刊? 2015-08-14 21:26:26
呵呵,现在很多期刊稿件量都很大,投稿时要关注他还有多少篇文章接收了没见刊,如果有很多还没见刊你就要认真考虑是否投这个期刊

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
29楼2015-08-14 07:55:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cy211

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
haby1118: 金币+5, ★★★★★最佳答案, 唉,但愿如此吧,谢谢 2015-08-14 21:27:46
编辑的意思你的文章与他们的杂志不太合适,修改一下改投别的杂志吧!祝福!
30楼2015-08-14 08:08:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

残夜破晓

新虫 (正式写手)

我竟然能看懂英文的意思,哈哈

[ 发自小木虫客户端 ]
35楼2015-08-14 08:51:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

haby1118

金虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by v2o5 at 2015-08-13 12:37:17
标准的拒搞回复,楼主不必介意。
就字面意思看,据稿的原因是论文主题与杂志主旨不合,专注点过小。
你要说深层原因嘛......这里面可能性很多,而且就算理清了这据稿的局面是不可扭转的。别想那么多了,此处不留爷 ...

您好,这个杂志以前接收过我这个研究方向的文章,我才决定往他那里投的,他说不符合,这不是胡扯吗,我真不甘心,都没送去外审就枪毙了,那您说,我有必要申诉吗,这种情况成功的几率大吗?
另外,是我的文章专著点过小是吧?唉,那我是不是还得好好改改再投,还是直接改格式另投其它?
谢谢您的回复
3楼2015-08-13 12:47:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yan_swjtu

铜虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
haby1118: 金币+5, ★★★★★最佳答案 2015-08-13 23:01:24
haby1118: 金币+5 2015-08-13 23:16:07
不需要在浪费时间在这家,另投比较合适
4楼2015-08-13 13:09:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

telasi

新虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
haby1118: 金币+5, ★★★★★最佳答案 2015-08-13 23:01:38
这是明显的拒稿方式,建议楼主该投它刊。
5楼2015-08-13 14:17:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

枫木

铁虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
haby1118: 金币+5 2015-08-13 23:02:53
haby1118: 金币+5 2015-08-13 23:03:29
不用伤心,马上再找个期刊投吧,这种事常有。一定要注意期刊偏好,写的时候多突出他们想要的那方面。
好好学习,天天向上
7楼2015-08-13 15:28:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smiletao

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
haby1118: 金币+10, ★★★★★最佳答案 2015-08-13 23:02:37
我和你经历很像很像……投过去本以为几个月后有回复,谁知道第二天就被退了,说主题不符……接下来的改投也这样…这其实也是一种锻炼…

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
8楼2015-08-13 15:38:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lqingh506

铁杆木虫 (知名作家)

楼主别灰心,换个杂志吧,祝福!
9楼2015-08-13 15:47:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

v2o5

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by haby1118 at 2015-08-13 12:47:09
您好,这个杂志以前接收过我这个研究方向的文章,我才决定往他那里投的,他说不符合,这不是胡扯吗,我真不甘心,都没送去外审就枪毙了,那您说,我有必要申诉吗,这种情况成功的几率大吗?
另外,是我的文章专著 ...

我认为,只是这样的理由,是不足以申诉的。
你说这个期刊发表过同一研究方向的文章,那编辑可以说:1)这个方向已经不是热点2)这个方向研究的关键问题已经解决了,等等......总之,编辑要找理由拒你那是轻而易举的事情,你要找理由申诉则是万般困难的事情。
你要让编辑回心转意,理由只有一个,就是你这篇文章太重要了,编辑据稿不合理,而且是杂志的损失。如果能做到这点,就有胜算。
但是就像我之前说的,你永远不知道他拒你的所有因素,所以一般来说申诉的胜算是很低的。鉴于他没给什么意见,你也没法大改,建议改改语法错误,以及摘要写法,突出重点,然后转投吧。转投别的杂志一般都需要按新要求改格式的,加油!
10楼2015-08-13 15:48:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 haby1118 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见