24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 7061  |  回复: 61
【悬赏金币】回答本帖问题,作者haby1118将赠送您 80 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

haby1118

金虫 (小有名气)

[求助] SCI编辑拒稿原因,伤心中。。。请虫友们给点建议已有4人参与

各位虫友:本人第一次投个SCI, 没想到五天就被编辑拒搞了,内容如下;
Your manuscript has been editorially reviewed, and unfortunately it has been found unacceptable for publication. The journal receives a great number of manuscripts, and only a relatively small part of these manuscripts can be published. Your manuscript does not reach priority enough for being published. The main reasons for this are:
The manuscript is well prepared and the work done is appreciated. However, the subject is too specialized for this journal which publishes mainly manuscripts dealing with nutrition physiology. Therefore, I would strongly encourage you to submit this manuscript to a journal dealing with lactation physiology.

Thank you for considering the Journal of Animal Physiology and Animal Nutrition for the publication of your research.  I hope the outcome of this specific submission will not discourage you from the submission of future manuscripts.
本以为怎么也得两个月有意见,没想到编辑这关都没过?我文章还润色了的,就这结果?唉,郁闷的,请各位先辈帮我分析分析,这是什么原因拒搞的?说我不符合,估计也是个借口,我的文章他们杂志有收的,我才往那发的;到底是为了什么?是因为本人的文章确实很烂吗?
请各位给点意见,我接下来该怎么办?伤心中。。。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smiletao

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
haby1118: 金币+10, ★★★★★最佳答案 2015-08-13 23:02:37
我和你经历很像很像……投过去本以为几个月后有回复,谁知道第二天就被退了,说主题不符……接下来的改投也这样…这其实也是一种锻炼…

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
8楼2015-08-13 15:38:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 62 个回答

v2o5

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
haby1118: 金币+10, ★★★★★最佳答案 2015-08-13 23:00:42
haby1118: 金币+10 2015-08-13 23:28:06
标准的拒搞回复,楼主不必介意。
就字面意思看,据稿的原因是论文主题与杂志主旨不合,专注点过小。
你要说深层原因嘛......这里面可能性很多,而且就算理清了这据稿的局面是不可扭转的。别想那么多了,此处不留爷,自有留爷处。改改格式,转投吧。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2015-08-13 12:37:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haby1118

金虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by v2o5 at 2015-08-13 12:37:17
标准的拒搞回复,楼主不必介意。
就字面意思看,据稿的原因是论文主题与杂志主旨不合,专注点过小。
你要说深层原因嘛......这里面可能性很多,而且就算理清了这据稿的局面是不可扭转的。别想那么多了,此处不留爷 ...

您好,这个杂志以前接收过我这个研究方向的文章,我才决定往他那里投的,他说不符合,这不是胡扯吗,我真不甘心,都没送去外审就枪毙了,那您说,我有必要申诉吗,这种情况成功的几率大吗?
另外,是我的文章专著点过小是吧?唉,那我是不是还得好好改改再投,还是直接改格式另投其它?
谢谢您的回复
3楼2015-08-13 12:47:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yan_swjtu

铜虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
haby1118: 金币+5, ★★★★★最佳答案 2015-08-13 23:01:24
haby1118: 金币+5 2015-08-13 23:16:07
不需要在浪费时间在这家,另投比较合适
4楼2015-08-13 13:09:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见