第一次投稿,二审依然大修,请虫友给点建议(新手金币少点,大家海涵)
我第一次投稿,compsoites part B.
一审有五个审稿人,第一个审稿人明确说可以接受,第二个给出了大修的意见,第三个和第四个审稿人只是指出了一些小问题,第五个审稿人要求添加文献,尤其是compsoites part B 的文章。所以一审主要是怎么应对第二个审稿人。 根据他的要求改了然后又投了。
二审依然大修,但是只有第二个审稿人的意见,给出了19个问题,19个啊!并明确说如果没有实质上的提高的话,文章建议不接受。而且很多问题我觉得就是没事找事了,比方说我的试验需要给出更多的信息,化学成分硬度之类的,但是我的文章是关于应力松弛的一个模型,是一个力学问题,化学成分硬度之类的与我的做的东西无关。
现在我有个两个选择,一是继续好好改然后再投compsoites part B.;二是直接投别的期刊。但是有几个问题想明确一下好做决定。希望大家给点建议。
1、我想知道,二审只有只给了我第二个审稿人的意见,是不是意味着其他的4个审稿人已经同意了呢?
2、我估计即便再改一次,第二个审稿人还是会拒绝我的文章,这样的话编辑会因为一个审稿人的拒绝而拒稿呢。
3、我觉得第二个审稿人对我是有意见了,一审的时候我第一次投稿不知道得编辑页码,他说我不认真。后来二审的时候我没做解释,也没说几句好话。这是不是不应该啊。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
第二次大修很正常,尽量满足审稿人的要求,满足不了就说明情况,中的希望灰常大,加油啊。
脰冒脤玫脨脼赂脛拢卢脰冒脤玫禄脴赂麓拢卢赂脛虏禄鹿媒脌麓碌脛拢卢脫脙脦脛脧脳脣碌脙梅拢卢碌卤脠禄脫茂脝酶脤卢露脠脪陋鲁脧驴脪拢卢脭酶戮颅脪禄脝陋8脤玫脪脡脦脢脪芒录没脫虏脢脟卤禄脦脪脣碌路镁脕脣隆拢
[ 路垄脳脭脢脰禄煤掳忙 https://muchong.com/3g ]
这个compsoites part B是个什么期刊?
脳脭录潞脣脩脣脩脽脗拢卢赂麓潞脧虏脛脕脧脧脿鹿脴碌脛拢卢脫掳脧矛脪貌脳脫2.98
你的首要目的不是迎合reviewer,而是说服editor。
reviewer的的意见不靠谱,你可以逐条驳斥,让editor明白对方的要求不合理就行。
并不是reviewer的所有意见你都要满足的,回信说清楚为什么无法做这样的修改,有理有据就行。
路脟鲁拢赂脨脨禄拢卢脦脪戮玫碌脙脪虏脢脟脜露隆拢脮芒赂枚脡贸赂氓脠脣露脭脦脪碌脛脗脹脦脛鲁脰路帽露篓脤卢露脠拢卢脠禄潞贸脦脪脣碌脛茫脣碌碌脛露脭掳隆拢卢脤芦潞脙脕脣隆拢脛脟虏禄脢脟麓貌脳脭录潞脕鲁脗冒隆拢脣霉脪脭露脭脣没脤谩鲁枚碌脛脪陋脟贸脫脨卤脴脪陋路麓虏碌脪禄脧脗脕脣隆拢碌卤脠禄脫茂脝酶驴脡脪脭脦炉脥帽脪禄碌茫隆
,