应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 第一次投稿，二审依然大修，请虫友给点建议（新手金币少点，大家海涵）
151/2返回列表12下一页
查看: 1957  |  回复: 14
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

heiyunyaxue

新虫 (初入文坛)

[求助] 第一次投稿，二审依然大修，请虫友给点建议（新手金币少点，大家海涵）已有8人参与

我第一次投稿，compsoites part B.
一审有五个审稿人，第一个审稿人明确说可以接受，第二个给出了大修的意见，第三个和第四个审稿人只是指出了一些小问题，第五个审稿人要求添加文献，尤其是compsoites part B 的文章。所以一审主要是怎么应对第二个审稿人。 根据他的要求改了然后又投了。
二审依然大修，但是只有第二个审稿人的意见，给出了19个问题，19个啊！并明确说如果没有实质上的提高的话，文章建议不接受。而且很多问题我觉得就是没事找事了，比方说我的试验需要给出更多的信息，化学成分硬度之类的，但是我的文章是关于应力松弛的一个模型，是一个力学问题，化学成分硬度之类的与我的做的东西无关。
现在我有个两个选择，一是继续好好改然后再投compsoites part B.；二是直接投别的期刊。但是有几个问题想明确一下好做决定。希望大家给点建议。
1、我想知道，二审只有只给了我第二个审稿人的意见，是不是意味着其他的4个审稿人已经同意了呢？
2、我估计即便再改一次，第二个审稿人还是会拒绝我的文章，这样的话编辑会因为一个审稿人的拒绝而拒稿呢。
3、我觉得第二个审稿人对我是有意见了，一审的时候我第一次投稿不知道得编辑页码，他说我不认真。后来二审的时候我没做解释，也没说几句好话。这是不是不应该啊。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
一无所有 一事无成
1楼2015-08-13 11:53:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

xuedongi60

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
heiyunyaxue: 金币+1 2015-08-14 21:24:29
感觉楼主应该认真对待审稿人的意见，在回复时做到不卑不亢，有理有据，修改时感觉审稿人给的意见不合适，可以委婉的指出，同时给出自己坚持的有理依据，若确实有问题，那就认真修改，总之我们不能一味的迎合审稿人，因为他们有时提的意见确实不对。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下(2人) 回复此楼
8楼2015-08-14 07:56:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vincent_hpax

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
heiyunyaxue: 金币+1 2015-08-14 21:24:19
楼主 按照你说的 我认为其他四个审稿人应该没问题了 那么你就认真回答下第二个审稿人的意见 不能补做的实验要引用相关的参考文献来轮证  但是又要给审稿人台阶下 你懂得 ！祝好！
赞一下(1人) 回复此楼
博学 慎思 明辨 笃行
5楼2015-08-13 14:09:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

yan_swjtu

铜虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
heiyunyaxue: 金币+1 2015-08-14 21:24:36
这么好的机会还要放弃呀…还是努力答复reviewer,按照他说的修改才是正道…
赞一下 回复此楼
2楼2015-08-13 11:58:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tyutfanjh

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
heiyunyaxue: 金币+1 2015-08-14 21:24:40
如果4个审稿人都同意了，应该说是希望很大；老外是这样认真的，你尽量修改他提出的问题，也可以跟他辩解，但一定要有理有据，这样他也不会怎么样，最后编辑也会拿主意的，祝你文章早日录用
赞一下 回复此楼
路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。
3楼2015-08-13 12:05:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heiyunyaxue

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by tyutfanjh at 2015-08-13 12:05:54
如果4个审稿人都同意了，应该说是希望很大；老外是这样认真的，你尽量修改他提出的问题，也可以跟他辩解，但一定要有理有据，这样他也不会怎么样，最后编辑也会拿主意的，祝你文章早日录用

你确定其他4个审稿人都同意了吗？二审没告诉我其他审稿人的意见，只给了第二个审稿人的意见。头一次投文章，不知道这是不是意味着其他几个审稿人都同意了。
赞一下 回复此楼
一无所有 一事无成
4楼2015-08-13 13:21:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tyutfanjh

金虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by heiyunyaxue at 2015-08-13 13:21:24
你确定其他4个审稿人都同意了吗？二审没告诉我其他审稿人的意见，只给了第二个审稿人的意见。头一次投文章，不知道这是不是意味着其他几个审稿人都同意了。...

一般情况下这样，审稿人没有问题就是同意录用
赞一下 回复此楼
路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。
6楼2015-08-13 19:15:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

008晨风

木虫 (小有名气)
感觉录用的可能性很大

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
7楼2015-08-14 06:58:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

grinasu

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
heiyunyaxue: 金币+1 2015-08-14 21:24:47
引用回帖:
8楼: Originally posted by xuedongi60 at 2015-08-14 07:56:28
感觉楼主应该认真对待审稿人的意见，在回复时做到不卑不亢，有理有据，修改时感觉审稿人给的意见不合适，可以委婉的指出，同时给出自己坚持的有理依据，若确实有问题，那就认真修改，总之我们不能一味的迎合审稿人， ...

尊重审稿人是基本。建议按照审稿人意见详细修改，即使和审稿人有不同意见，也应有力但委婉表达才对。

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
每天进步一点点
9楼2015-08-14 08:08:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mofang1233

铁杆木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
第二次大修很正常，尽量满足审稿人的要求，满足不了就说明情况，中的希望灰常大，加油啊。
赞一下 回复此楼
鄙人才疏，跪求帮助。
10楼2015-08-14 09:19:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 heiyunyaxue 的主题更新
151/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭