在不考虑宽展的情况下，如何根据轧制压下量计算轧制变形的等效应变？ 返回小木虫查看更多
若假设压下、宽展、延伸等三个方向为主应变方向，压下方向应变率ε3为ε=-Δh/H，由于无宽展，宽展应变率ε2=0，由体积不变条件，延伸方向的应变率ε1=-ε=Δh/H。所有剪切应变为零。则等效应变： Ε=sqrt(2)/3*sqrt[(ε1-ε2)^2+(ε2-ε3)^2+(ε1-ε3)^2] =sqrt(2)/3*sqrt[ε^2+ε^2+4*ε^2] =sqrt(2)/3*sqrt(6)*Δh/H =2/sqrt(3)*Δh/H
返回小木虫查看更多
京公网安备 11010802022153号
若假设压下、宽展、延伸等三个方向为主应变方向，压下方向应变率ε3为ε=-Δh/H，由于无宽展，宽展应变率ε2=0，由体积不变条件，延伸方向的应变率ε1=-ε=Δh/H。所有剪切应变为零。则等效应变：
Ε=sqrt(2)/3*sqrt[(ε1-ε2)^2+(ε2-ε3)^2+(ε1-ε3)^2]
=sqrt(2)/3*sqrt[ε^2+ε^2+4*ε^2]
=sqrt(2)/3*sqrt(6)*Δh/H
=2/sqrt(3)*Δh/H
这个公式我知道，但是假设的主应变合理吗？这是关键问题。
就本问题的特点来讲，我认为应该是允许做这样的假定的。
您好，请问这样假设由理论依据吗？或者有相关文献资料是这样假设的吗？
最起码宽度方向是一个主方向吧，而且跟多著名的解析也是如此假设的，可多参看轧制理论方面的一些教科书，如赵志业编著的“金属塑形变形理论与轧制原理”。完全符合实际情况的等效应变肯定极为复杂，不可能仅用一个解析式就进行表达了
，
很感谢你的解答，谢谢。我找到了相关材料，是你这样的，但是总感觉假设太牵强了。