【交流】有奖活动：物理版意见征集
为了更好的发挥物理版的学术交流，达到提高学术科研的能力，欢迎大家献言献策。
参与方式：
可以从以下角度跟帖回复即视为参加活动
1、物理学版存在哪些不足？如何改善？
2、如何繁荣物理版、提高人气？
奖励办法
凡参与活动，视回帖内容将给予1-10金币不等的奖励，如果所提建议得到采纳实施将重奖50-100金币！
[ Last edited by zt970831 on 2010-10-12 at 23:24 ]
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
1.普通物理\大学物理,很重要,虽然可能不是涉及专业方面的前沿问题和重点问题,不能直接转化为论文,但是有利于知识的普及与传播,对非物理专业的理工科学生帮助很大,应该重视起来.
2.宽容的对待"懒虫".有的虫子发帖不认真,甚至连网络搜索都不做,就提问;也有直接吧考试题和作业发上来的.说明答案可能对他们不重要,可能他们真的没时间.如果我们认为这些问题对自己有用,又不占用工作时间,不妨思考一下,也算是合理利用网络资源,其实,管这种闲事也是积累的过程.如果没意思,飘过就好.是是非非,点到即可.
3.引导每个虫友,容忍水平比自己高很多或低很多的帖子,或观点不同的帖子,甚至无视经典和权威的帖子,顺其自然.没准这些帖子回启发别人呢.
4.慎重对待"民科嫌疑帖",只要不伤害他人,不违背科学精神的帖子,不侵害论坛利益,给与"生存权".可以标记为"争议帖"(只是让初学者或其它专业的朋友了解主流认识,在各种考试中少出现麻烦),些如果楼主认为这种做法对自己神圣的作品是"伤害",请楼主申请删除.其实"争议帖"(或者叫挑战帖更尊重)是对挑战精神的肯定,只有具有牺牲精神的朋友才肯为科学付出代价,小小的争议,又算什么呢?
爱心泛滥,见谅
[ Last edited by 孙?�730 on 2010-9-2 at 11:18 ]
个人观点，
对1 只要合乎版规，达到言简意赅，逻辑有序，没有限制过
对2 你自己不思考，不要指望别人替你思考，因为你有脑子，不要端着金饭碗讨饭。one 4 all，才会有all 4 one。
对3 同1
对4 民科帖，只关不删，已经是版内最大的容忍，删的是连话都说不清，语无伦次的连民科的够不上的帖子。物理班不是权威机构，你的学说在这里是否被认定为民科，和是不是民科没有联系。之所以关，是不想让初学者误入歧途
民科这个定义本身就不准确。
什么是民科？难道个人私做的，不是科班做的，不在研究圈子里的就是民科？
请看看科学史，哪个科技不是个人开始做的？哪个科技都是因为科班训练而产生的？哪个科技一定是在研究圈里产生的？
用民科来划分学术，就好比如用农民工来称呼打工者一样，本身一点没有尊重人，尊重科学的精神。
只有科学的和不科学的，没有民科还是不民科。
真不好意思
"民科嫌疑帖"是在下扯出来的话题
在下也不喜欢"民科"这个说法
也不知道怎么定义和划分
只是为了表述起来方便
在下使用这个词
没有贬义
应该说是钦佩和褒奖
这似乎不符合目前的语意常识
故而在这里说明.
~~~~~~
另外,能保持这些"挑战帖"被回复的机会吗?
当然,如果给了机会
楼主可能会不断自己顶帖
生怕沉下去
这可能是很麻烦的
管理者的考虑不是没有道理
希望朋友们保持平和心态
顺其自然就好
一个不成熟的想法
开设"挑战者之家"子版
这样帖子即便沉了
感兴趣的朋友可以找到
只是斑竹会很辛苦
所以说,这个想法不成熟
~~~~~~
建议不要在本帖纠结
那样会有悖楼主初衷
岂不是在下罪过
[ Last edited by 孙?�730 on 2010-9-2 at 11:18 ]
，
每个人对于民科的定义不尽相同，但是据小虫的理解，所谓民科就是那些不具备且不屑与基础物理知识，却一味高调的宣布自己得到了巨大的科研成果的人，其“成果”违背最基本的物理常识。这样的民科贴就算直接删除也没有什么原则性的问题。
当然，民科贴确实可以活跃气氛（并非学术气氛），民科的“坚持”功夫绝对少人能及，这个帖子就算写个几百页，民科依然有力气和你“辩论”。但是，这个物理版的定位是学术版，不是玄幻小说版。所以我们要限制版内的民科贴。
而且，我们对民科贴真的十分宽容，一方面，像GV版主所说的，我们只是关闭而非删除这类帖子。另一方面，我们只是关闭了一些低级民科的帖子，这些民科的“成果”直接违背了本科物理常识，甚至是中学物理常识，我想这种帖子关了应该是无可厚非的吧？至于一些高级民科，其成果虽然明显违背了一些领域的物理常识，但是这些常识超越了大学基础物理，许多外行也跟着乱捧，但是对于这样的高级民科，我们并没有关闭其帖子，所以小虫认为关于本版民科的处理，物理版是过于宽容，而非过于苛刻的
四大力学都有习题集
前一段时间,有朋友上传了"习题大典"
现在,物理版的资源几乎可以应付各种考试
因为,国内的各种物理专业考试,题目多有原型可参照.
似乎"固体物理中的群论"还没有正式习题集版本.
只有"群论习题集"和"量子化学"可参照.
还有"固体理论"也没有公开版本习题集.
版内征集答案似乎不太现实
但是,可以逐渐积累.
当然,有贡献者,应该奖励.
"人气"莫强求,顺其自然,但是,该做的事情还是要做的
爱心泛滥,见谅
[ Last edited by 孙?�730 on 2010-9-2 at 11:17 ]
小虫不才
有空就会活跃气氛
回个帖还是可以的
也就这点儿能耐
没什么学术性
该忽略您就忽略吧
[ Last edited by 211985 on 2010-9-3 at 16:32 ]