引用回帖:

Originally posted by wj_sc_5 at 2009-12-10 22:57:
可能是紫外光波长长，能量低，换个220nm左右的
AIBN做光引发剂的效率不高

可以先这样试一试。
另外，楼主的反应原理上清楚吧，如果是中文文献，就要注意有可能会有不适宜采用的数据。

光引发聚合还是应该用光引发剂，如184，TPO等

我觉得引发剂应该换一下，换一个光引发剂效果会好些一些

建议换光引发剂，AIBN做光引发剂效率极低，特别是在有氧的环境下，可以试试效率高一点的引发剂，比如1173、184、TPO、907等都可以，这些引发剂在365nm下光聚合很容易。

楼主，你太有才了，做UV光引发，你竟然用AIBN做initiator，呵呵

引用回帖:

Originally posted by xiaocai716 at 2009-12-11 09:02:

还是热引发比较常见 如果不是必须用光引发的话
建议60 C

我这个聚合时必须用在冰水浴下的光引发，因为我在做聚合时有一个原料遇热就会分解的。
我用的是AIBN做引发剂，365nm 紫外光引发，请问紫外灯的功率对聚合有影响吗？文献上大多报道是用400或1000瓦的，用小功率的行吗？谢谢
，

AIBN好像不能有效引发聚合，BP可以试一下

想做光引发是需要一定的条件的 符合条件才可以啊 我建议还是热引发吧