应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 高分子 » 合成制备 » 【讨论】紫外光引发自由基聚合
161/2返回列表12下一页
查看: 1484  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 zhuzhenke 的 5 个金币

zhuzhenke

铜虫 (小有名气)

[交流] 【讨论】紫外光引发自由基聚合

请问，我在用365nm紫外光引发乙烯基吡啶和二乙烯基苯的聚合，用AIBN做引发剂，0度或20度下，48h都不能使其聚合，这是为什么呢？是不是还需要加入其它的物质呢？
该体系我用热引发很容易聚合，而热引发和光引发有什么区别呢？
请各位高手为我指点迷津！谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2009-12-10 15:44:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhuzhenke

铜虫 (小有名气)
紫外光引发时是不是要加入自由基聚合促进剂呢？而那种促进剂比较好呢？谢谢
赞一下 回复此楼
2楼2009-12-10 15:47:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

unclewu

木虫 (著名写手)
★
huobingyao(金币+1,VIP+0):鼓励交流~ 12-14 08:28
AIBN作为光引发剂效率很低，楼主是不是尝试一下其他的光引发剂？
赞一下(6人) 回复此楼
3楼2009-12-10 15:58:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Tycloss

银虫 (小有名气)
★
huobingyao(金币+1,VIP+0):鼓励交流~ 12-14 08:28
我的经验光引发是比较麻烦，因为温度低会导致引发不易，温度高就成热引发了；如果加强紫外强度，普通的紫外装置会产生很大热量，还是会搞成热引发。所以如果不是实验必须，干脆热引发算了。
赞一下(7人) 回复此楼
4楼2009-12-10 16:06:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhuzhenke

铜虫 (小有名气)
各位高手请参加讨论啊，多谢啦
赞一下 回复此楼
5楼2009-12-10 20:28:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhuzhenke

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by Tycloss at 2009-12-10 16:06:
我的经验光引发是比较麻烦，因为温度低会导致引发不易，温度高就成热引发了；如果加强紫外强度，普通的紫外装置会产生很大热量，还是会搞成热引发。所以如果不是实验必须，干脆热引发算了。

请问，在低温光引发时是不是要加入自由基聚合促进剂啊？
还有我在做聚合时要把银离子引入到聚合物中，而参考的一篇文献上用的是光引发，而没有说明具体步骤，我要是用热引发的话，不知道需要控制在多少度，时间上也没有确切的参考，而从我已经做的60度，聚合48h后的聚合物，并没有相应的性能，所以我怀疑热引发不适合，因此，还是想跟文献上一样用紫外光引发聚合，但是用365nm紫外光引发根本不能得到聚合物，有相关报道说要用四氨基类促进剂，但是我没有找到合适的促进剂！请您指教，谢谢！
同时，也请各位高手帮忙，不胜感激！谢谢！
赞一下 回复此楼
6楼2009-12-10 21:24:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wj_sc_5

银虫 (小有名气)
★
huobingyao(金币+1,VIP+0):鼓励交流~ 12-14 08:29
可能是紫外光波长长，能量低，换个220nm左右的
AIBN做光引发剂的效率不高
赞一下(6人) 回复此楼
7楼2009-12-10 22:57:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaocai716

木虫 (著名写手)
★
huobingyao(金币+1,VIP+0):鼓励交流~ 12-14 08:30
引用回帖:
Originally posted by Tycloss at 2009-12-10 16:06:
我的经验光引发是比较麻烦，因为温度低会导致引发不易，温度高就成热引发了；如果加强紫外强度，普通的紫外装置会产生很大热量，还是会搞成热引发。所以如果不是实验必须，干脆热引发算了。

还是热引发比较常见 如果不是必须用光引发的话
建议60 C
赞一下(6人) 回复此楼
8楼2009-12-11 09:02:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Tycloss

银虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by wj_sc_5 at 2009-12-10 22:57:
可能是紫外光波长长，能量低，换个220nm左右的
AIBN做光引发剂的效率不高

可以先这样试一试。
另外，楼主的反应原理上清楚吧，如果是中文文献，就要注意有可能会有不适宜采用的数据。
赞一下 回复此楼
9楼2009-12-11 09:13:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

childe867

金虫 (小有名气)
★
huobingyao(金币+1,VIP+0):鼓励交流~ 12-14 08:30
光引发聚合还是应该用光引发剂，如184，TPO等
赞一下(6人) 回复此楼
10楼2009-12-11 11:16:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhuzhenke 的主题更新
161/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭