BCC结构稍弱于FCC结构主要原因在于BCC结构位错核心的复杂程度大于FCC结构，位错的扩展及运动受到制约大于FCC结构。另外，也不能单纯的说BCC比FCC不易形变，这要看材料的层错能大小，层错大易交滑移可供大变形，层错能小不易交滑移位错易塞积。
形变塑性优劣的问题是多方面的，不能一概而论。

[ Last edited by comma on 2009-11-11 at 15:59 ]

位错核心的结构指的是什么，不明白，还有位错扩展和运动受到制约大于FCC,其中的制约因素是什么也不明白，还请指教

一般来说，在其他条件一定的情况下，滑移系越多，越有利于塑性变形。而面心立方晶体的滑移系（12个滑移系）其实是少于体心立方的滑移系，因为体心立方的非密排面也是滑移面，有48个滑移系。但在塑性变形时，晶体中固有滑移系并不同时开动，只有滑移系上的分切应力达到临界值才会滑移。塑性变形除了与滑移系多少有关，还与杂质对变形的影响、加工硬化，屈服强度大小等相关

对于体心立方晶体，其塑性变形主要由螺位错的运动决定（面心立方晶体由刃位错决定），在相同情况下，螺位错运动速度比刃位错慢很多，有文献报道至少慢了25倍以上。这是因为螺位错是非平面位错芯结构，具有很高的点阵阻力。

同意楼上的说法