24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4511  |  回复: 12
当前主题已经存档。

cupevan

金虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】为什么面心立方的金属比体心立方的塑性韧性更好点?

刚看到面心立方的金属比体心立方的塑性好点,不知道具体机理是什么?请知道的朋友告一下。谢谢
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

liyao618

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ziice(金币+1,VIP+0):感谢您的交流 11-12 15:57
面心立方晶体滑移系较多
而塑性变形与滑移和孪生有关
2楼2009-11-11 10:40:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

hljhrb_ccl

金虫 (著名写手)

我同意楼上的观点!
让知识转化为能力!
3楼2009-11-11 11:58:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwp1017

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
caocao4735(金币+1,VIP+0):完整的答案 11-11 12:44
虽然面心和体心立方晶体都是有12个滑移系组成的,但面心立方的滑移面4个,滑移方向3个,而体心立方的滑移面有6个,滑移方向只有两个,面心立方的滑移方向多,因此塑性比体心立方要好些....
4楼2009-11-11 12:22:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhousanduo

金虫 (著名写手)

同意以上说法》
有梦才能成功!
5楼2009-11-11 12:39:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mseyi

木虫 (正式写手)

面心立方每个滑移面的滑移方向比体心立方多一个,另外面心立方致密度比体心立方大,所以滑移更加容易~
6楼2009-11-11 12:44:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cupevan

金虫 (正式写手)

谢谢大家,明白了,
7楼2009-11-11 14:32:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shena

木虫 (职业作家)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
金属学等书籍上不都有吗
8楼2009-11-11 14:40:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

comma

专家顾问 (知名作家)

材料人

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
caocao4735(金币+1,VIP+0):谢谢补充哦 11-11 21:27
BCC结构稍弱于FCC结构主要原因在于BCC结构位错核心的复杂程度大于FCC结构,位错的扩展及运动受到制约大于FCC结构。另外,也不能单纯的说BCC比FCC不易形变,这要看材料的层错能大小,层错大易交滑移可供大变形,层错能小不易交滑移位错易塞积。
形变塑性优劣的问题是多方面的,不能一概而论。

[ Last edited by comma on 2009-11-11 at 15:59 ]
每天一小步也有新高度
9楼2009-11-11 15:56:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwp1017

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
caocao4735(金币+0,VIP+0):呵呵 就是讲位错的扩展性,如果位错比较容易扩散的话 比较难移动 如果层错能高的话 位错扩展难 有利于位错滑移 11-11 21:28
位错核心的结构指的是什么,不明白,还有位错扩展和运动受到制约大于FCC,其中的制约因素是什么也不明白,还请指教
引用回帖:
Originally posted by comma at 2009-11-11 15:56:
BCC结构稍弱于FCC结构主要原因在于BCC结构位错核心的复杂程度大于FCC结构,位错的扩展及运动受到制约大于FCC结构。另外,也不能单纯的说BCC比FCC不易形变,这要看材料的层错能大小,层错大易交滑移可供大变形,层 ...

10楼2009-11-11 17:34:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cupevan 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见