24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

cupevan

金虫 (正式写手)

应助: 7 (幼儿园)
金币: 5647.2
散金: 2211
红花: 4
帖子: 999
在线: 630.5小时
虫号: 501953
注册: 2008-02-14
性别: GG
专业: 金属材料的磨损与磨蚀

[交流] 【讨论】为什么面心立方的金属比体心立方的塑性韧性更好点？

刚看到面心立方的金属比体心立方的塑性好点，不知道具体机理是什么？请知道的朋友告一下。谢谢

回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

机械，材料，工程技术

» 猜你喜欢

1楼 2009-11-11 10:28:24

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

lwp1017

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1475.7
散金: 40
红花: 6
帖子: 684
在线: 57.7小时
虫号: 466006
注册: 2007-11-23
专业: 电工材料特性及其应用

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
caocao4735(金币+0,VIP+0):呵呵就是讲位错的扩展性，如果位错比较容易扩散的话比较难移动如果层错能高的话位错扩展难有利于位错滑移 11-11 21:28

位错核心的结构指的是什么，不明白，还有位错扩展和运动受到制约大于FCC,其中的制约因素是什么也不明白，还请指教

引用回帖:

Originally posted by comma at 2009-11-11 15:56:
BCC结构稍弱于FCC结构主要原因在于BCC结构位错核心的复杂程度大于FCC结构，位错的扩展及运动受到制约大于FCC结构。另外，也不能单纯的说BCC比FCC不易形变，这要看材料的层错能大小，层错大易交滑移可供大变形，层 ...