小木虫

当前位置：首页 > 第一原理 >【求助】弹性常数可以是负值吗

【求助】弹性常数可以是负值吗

作者 zxzj05: 来源: 小木虫 750 15 举报帖子

我在计算某合金时，计算的弹性常数其中一个为负数，
但是，掺杂别的元素形成的合金，有的为负，也有的为正，
这样基本可以确定不是结构问题了。
在结构优化＆弹性计算时，K点、Ecut、收敛精度都取代尽可能最高了，GGA/LDA也都算过，模守恒＆USPP也都做过，
都无法改变那个为负数的弹性常数。
想请大家共同讨论一下这个问题，
希望给出建议＆帮助！返回小木虫查看更多

今日热帖

精华评论

Huanhuan5360

引用回帖:
Originally posted by guifan at 2009-10-18 10:22:
有正负是正常的，根据Born弹性稳定性准则，对于立方晶体C44<0，则该晶体是不稳定的
不过提醒一下，可能是设置弹性常数的计算参数时出现了问题，导致弹性常数为负

很想问下，什么参数的设置会导致弹性常数变成负值
zxzj05

引用回帖:
Originally posted by zhxd1028 at 2009-10-18 09:56:

弹性常数是一个6*6维的矩阵，正负值可不是有方向的问题啊。负值意味着在一定的应变下体系是不稳定的。比如C44为负值，意味着体系在正交应变下体系不稳定，会发生相变的哦。

我非常同意你的说法，很多文献也有根据弹性判定材料力学稳定性。
对Cubic C11+2C12>0, C44>0, C11-C12>0
zxzj05

引用回帖:
Originally posted by Huanhuan5360 at 2009-10-18 20:21:

很想问下，什么参数的设置会导致弹性常数变成负值

计算上讲，影响计算精度的几个主要参数：K点、平面波截断能、赝势、收敛等
结构上讲，掺杂、缺陷等
xiaojuan5886

引用回帖:
Originally posted by yzcluster at 2009-10-18 11:00:
如果我印象没错的话，BORN曾经预言对立方晶系来说，一切不为0的弹性系数均为正值。而且要满足C11>C12。（你可以再CHECK一下）
所谓的C44>0其实体现了晶格结构对某些面的切应变是稳定的。我印象当中BORN的计 ...

您好。请问热力学稳定性怎么看呢？
还有请问所提到的Born弹性稳定性准则在哪里可以看到？我想知道弹性常数矩阵各个分量的意义。我初学，见笑了。
谢谢
，
xuruikl

引用回帖:
Originally posted by xiaojuan5886 at 2009-11-17 17:34:

您好。请问热力学稳定性怎么看呢？
还有请问所提到的Born弹性稳定性准则在哪里可以看到？我想知道弹性常数矩阵各个分量的意义。我初学，见笑了。
谢谢！

弹性常数矩阵各个分量的意义——这个在弹性力学书上找
不过印象中好像各个分量没有什么特别的物理意义
也许是我学的不好，望牛人指点
xuruikl

算出来的弹性常数为负数我也遇到过
到现在都没弄明白是啥原因
继续关注此贴
guifan

有一个Born弹性稳定性准则，可以找一下原始文献看一看
计算的时候可能出现负值，对于有些体系情况实际就会这样，因为它们是热力学不稳定的，因而弹性常数会出现负值
当然，如果在计算的过程中参数设置得不对，弹性常数也会出现负值
yachunwang

引用回帖:
Originally posted by guifan at 2009-11-18 22:26:
有一个Born弹性稳定性准则，可以找一下原始文献看一看
计算的时候可能出现负值，对于有些体系情况实际就会这样，因为它们是热力学不稳定的，因而弹性常数会出现负值
当然，如果在计算的过程中参数设置得不对，弹 ...

可否吧文献发给我呢，我苦苦找着发个东西好久了，一直没找到原始文献，谢谢！