我还没有看你的附件，但即便看了也不会被忽悠。尽管这确实是一个争议问题，但从水圈、大气圈和生物圈的反应来看，我们有足够的理由去worry，即便全球变暖也许是人类进化发展的必然趋势。一方面，我们完全有必要也有可能来改变现状，包括我们的生活方式来减少CO2排放，进而将那条曲线指数上升的曲率给降低；另一方面我们人类也许可以适应，躲在空调房里，夏天吹冷气冬天吹暖气，但是否要让所有的生物都一块进来呢？还要让台风、暴雨、雷电、洪水之类也乖乖听话？真的，再不行动就完了，也许Kukla先生可以无视生态系统所发出的呻吟，也许人类可以独“善”其身，但，这就是我们拼命发展所想要得到的世界吗？！

worry也许是应该的，但是worry有用吗？我们没有能力去改变！所以也就不用worry了。

我们现在的温度好像还没有唐代高呢，只是一个气候变化的阶段而已吧？

引用回帖:

Originally posted by shm_lzu at 2007-11-19 09:52:
我们现在的温度好像还没有唐代高呢，只是一个气候变化的阶段而已吧？

首先，人类认识自然永远只是阶段性的，而非绝对的真相。或者由于所谓真相本身也在不断变化中，我们能看到的永远只是她的背影。所以，我不是搞气候研究的，没有证据反驳你的观点。但我是否有权利怀疑我们真的可以确知唐代的气温吗？

不Worry，就跟美国政府，包括美国的许多学者一样。我不相信他们也看不到孟加拉国这次1万多冤魂被风暴所吞没，而卡特里娜又只是个小概率事件？现在的海洋，就像一锅正在被加热的水，而我们人类，做那只泡温泉的青蛙已经有很长时间了，也许，我们也已经懒得跳出来了。

如果我们赶紧行动，想尽一切办法减少CO2排放，哪怕让经济倒退10年20年重新规划我们的未来，总还有一点机会来改变现状；不worry，不care，看不到面临问题的严重性，那么还没等到我们能够移民太空，人类文明就可能伴随着生物圈一号的重新洗牌而崩塌。很多东西可以赌，但这个东西，输出去就拿什么也换不回来了。

[ Last edited by calanus on 2007-11-20 at 09:43 ]
，

不好意思，没有看你的附件就回帖！！
主要由于下附件要扣金币！！呵呵

我是学生态的，所以具体的方面就不罗嗦了！

因为地球变暖造成危害的时间相对于人类来说已经很漫长了！！
中国认为人类的历史5000年，国际上的观点则更少！！


我想说的是国际政治经济方面！！
老美对世界co2的排放量几乎占了世界的一半，其他的气体也不会少到哪去！！
而且布什政府在京都议定书上采取强硬立场，拒绝签字！！
相对于美国的现时的政策而言，一定会在其他方面寻找理由来安抚国内外的情绪！！主要是国内的，虽然政府的金主一定不会同意消减，国内民众则不同，对自身有害的事自然不会同意！！
科学家表面上独立于其他的事务，实际上特别是生态方面的项目（大规模的全球计划）几乎都来自政府，不像生物、医学有很多资金来自于私人捐助，或者是企业研发资金。就是我们老板的项目也是这样，最后不都是政府说了算！！

[ Last edited by wanxiu on 2007-11-20 at 11:04 ]

ls（楼上）就是ls（吝啬），4000块金币居然还不舍得花？不过也许正是不舍得花才能积累那么多？

其实ls说得很有道理，现在的科学是最不纯粹的科学，是极具目的、功利性的科学。就全球变暖问题，看看罗马俱乐部的观点：已经完了，人类已经越过了那个不可逆点，无可救药了。罗马俱乐部现在的头头貌似是个中东油国的王子。那些被真主庇护的幸运儿其实也不想采出这么多油来，一是谁都知道细水长流，二来石油早已不是他们的主要经济来源。真正在加热地球的就是华尔街的那些寡头们，他们（也是不自觉的，在资本这个无形的上帝的驱动下）追逐利润的同时不断发掘着人类的欲望，于是一个狂热的物种就加速走向了自然、平衡的对立面。

我不相信任何宗教，但现在发现，就找出人类的罪恶根源这点来讲，任何一种宗教都做得很成功。

引用回帖:

Originally posted by calanus at 2007-11-20 09:42:


首先，人类认识自然永远只是阶段性的，而非绝对的真相。或者由于所谓真相本身也在不断变化中，我们能看到的永远只是她的背影。所以，我不是搞气候研究的，没有证据反驳你的观点。但我是否有权利怀疑我们真的可 ...

有点偏激了吧？各抒己见而已


你又怎么知道在一千多年前孟加拉国没有发生如此大的洪灾？〉

你又怎么说现在的灾难性气候都是全球变暖造成的？

自然的力量是无穷的，岂是人类能够左右得了的！

上面仅仅是我个人的看法而已
不想吵架

[ Last edited by shm_lzu on 2007-11-22 at 13:27 ]