做测试的时候粗心了,要对比的东西,一个做了DSC,一个却做的DTA,请问,两者之间有什么关系吗?有什么办法可以让它们有可比性吗?总不会得再重做一次吧? 返回小木虫查看更多
都是差热分析,应该在你所做材料的特定温度点有变化,可以在这些变化处进行分析建立联系,例如在某一温度处发生失重,融化,晶化等等,都会相应的有放热吸热曲线出现,这些变化在DTA和DSC上都会有体现,另外还要看你的加热速度,时间等条件设置如何。
可是整个峰型看起来不一样啊,有 没有什么公式可以换算啊?
DTA是差热分析 DSC是示差扫描量热 两者的图形差不多 后者现在已渐渐代替前者 建议分别用各自的计算公式计算 我是本科生 知道的就这些
基本原理是一样的,都是利用你所研究的过程的热效应来研究问题。 DTA是测量试样和参比物的温度差,而DSC使试样和参比物的温度相等,而测的是维持试样和参比物的温度相等所需要的功率。因此,DSC的定量分析要比DTA好。而DTA的优点在于它的温度一般来讲比DSC高所以对于高温来说 DTA有优势 [ Last edited by wuchenwf on 2007-9-23 at 22:20 ],
楼主,真不幸。看来真得在重做一次,幸好也不是太费事。以前我也遇到过这种情况,两曲线大体趋势差不多。两个硬往一块分析,可最终还是敌不过导师的眼睛,只好重做!
一般来讲,DTA和DSC的曲线总体趋势,差别不大。两者不能转换。 DTA测量的是温差与温度的关系。 DSC测量的是功率差与温度的关系。 DSC比DTA更精确,并可以计算反应热、比热容等热力学数据。
都是差热分析,应该在你所做材料的特定温度点有变化,可以在这些变化处进行分析建立联系,例如在某一温度处发生失重,融化,晶化等等,都会相应的有放热吸热曲线出现,这些变化在DTA和DSC上都会有体现,另外还要看你的加热速度,时间等条件设置如何。
可是整个峰型看起来不一样啊,有 没有什么公式可以换算啊?
DTA是差热分析
DSC是示差扫描量热
两者的图形差不多
后者现在已渐渐代替前者
建议分别用各自的计算公式计算
我是本科生 知道的就这些
基本原理是一样的,都是利用你所研究的过程的热效应来研究问题。
DTA是测量试样和参比物的温度差,而DSC使试样和参比物的温度相等,而测的是维持试样和参比物的温度相等所需要的功率。因此,DSC的定量分析要比DTA好。而DTA的优点在于它的温度一般来讲比DSC高所以对于高温来说 DTA有优势
[ Last edited by wuchenwf on 2007-9-23 at 22:20 ],
楼主,真不幸。看来真得在重做一次,幸好也不是太费事。以前我也遇到过这种情况,两曲线大体趋势差不多。两个硬往一块分析,可最终还是敌不过导师的眼睛,只好重做!
一般来讲,DTA和DSC的曲线总体趋势,差别不大。两者不能转换。
DTA测量的是温差与温度的关系。
DSC测量的是功率差与温度的关系。
DSC比DTA更精确,并可以计算反应热、比热容等热力学数据。